L’autre soir, je vais dîner chez mon pote José, et après avoir mangé, on décide de regarder quelques courts métrages. On sort donc sa collection de DVD “Courts mais gays”, et on fait notre choix.

Un de ceux qu’on regarde, dès la première minute, nous dit quelque chose. C’est quasiment la même histoire qu’un long métrage qu’on est allés voir ensemble peu de temps avant au festival de films gays et lesbiens de Paris. Et finalement, on réalise que ce n’est pas *quasiment* La même histoire, c’est exactement la même, et c’est le même réalisateur, Tom Gustafson.

Il a d’abord réalisé en 2003 le court métrage musical “Fairies”, avec James McKay, dont voici l’affiche et la bande-annonce :

Puis, en 2008, il en fait un long métrage, “Were the world mine”, qui est sorti ce mercredi sur les écrans français (uniquement à Paris, et seulement dans deux salles). Affiche, bande annonce et extrait :

Ce sont deux très jolis films, basés sur “Songe d’une nuit d’été”, plein de féérie (et de choupis, ce qui ne gâche rien).

Et pour le plaisir des yeux, quelques photos tirées de “Were the world mine” :

Et pour finir, une photo au naturel de l’acteur principal, Tanner Cohen, qui est le leader d’un groupe musical, et qui est gay également à la ville :

Une chtite interview du réalisateur et des deux principaux acteurs, réalisée pendant un festival du film gay aux Etats-Unis :

Sur la page YouTube de la maison de production, un making of, en trois parties. La première et la troisième n’ont vraiment aucun intérêt (à part peut-être la fin de la troisième où l’ont voit quelques uns des acteurs qui jouent les jeunes sportifs répéter un bout de chorégraphie). Voici la deuxième partie, où l’on voit Tanner Cohen chanter pendant les répétitions :

Et enfin, quelques uns des morceaux musicaux du film, en commençant par le titre principal, interprété par Tanner Cohen :

Un lecteur fidèle (et nostalgique du temps où je racontais davantage ma vie sur mon blog) m’informe que XIII Blog a été choisi par Gay Friendly pour l’élection du meilleur blog gay friendly.

Je suis quelque peu surpris d’avoir été sélectionné, et de ne pas avoir été prévenu, mais bon…

A cette heure, je suis deuxième, très loin derrière cette salope de Matoo (faut dire qu’il doit avoir beaucoup plus de lecteurs de que moi, maintenant que je n’écris plus trop ici) et un poil devant les suivants.

Deux émissions télé étaient consacrées en partie, dimanche et lundi dernier, à l’homphobie. Pour ceux qui les ont ratées (comme moi), on peut les visionner sur le Net :

M6, émission « 66 minutes » du 10 janvier, reportage « Un homo dans la cité » :

France 5, le Magazine de la Santé du 11 janvier (le reportage commence à la 34ème minute).

Dans la première, un témoignage très fort de Brahim, que j’ai eu l’occasion de rencontrer quand j’ai été interviewé sur Homo Micro voici quelques années.

Il n’est pas inintéressant de se plonger dans le compte-rendu des débats au Sénat sur la proposition de loi qui proposait des améliorations au Pacs (et notamment sa signature en mairie) et qui a été rejetée. En voici quelques extraits :

M. Jean-Marie Bockel, secrétaire d’État à la justice : “Il m’apparaît difficile de confier cette tâche aux mairies. Le Gouvernement doit être à l’écoute des élus ; l’Association des maires de France a exprimé les réticences des communes à accepter cette tâche supplémentaire, essentiellement pour des raisons de moyens. (Mme Nicole Borvo Cohen-Seat s’esclaffe ; exclamations à gauche) Je ne vous oppose pas un rejet de principe, mais la réflexion doit se poursuivre. Toute précipitation serait contre-productive, et les auteurs de la proposition de loi seraient les premiers à protester contre ce transfert de charge !”

(…)

Mme Catherine Tasca (PS) : (un peu plus tard, mais en réaction à cette réflexion) : “C’est une plaisanterie !”

(Si c’est en effet la seule raison pour s’y opposer, c’est un peu léger…)

Mme Nicole Bonnefoy (PS) : “De nombreux maires, de tout bord politique, ont déjà conclu des Pacs et ont demandé que cette pratique soit généralisée. Avec la réforme de la carte judiciaire, l’argument de la surcharge matérielle vaut aussi pour les tribunaux d’instance. Comment pourront-ils demain conclure 200 000 Pacs par an ? La mairie est le lieu le plus accessible et le plus proche du citoyen. Nous nous battons depuis dix ans pour que le Pacs soit reconnu comme une forme d’union à part entière. Alors pourquoi un acte aussi important ne pourrait-il pas être conclu à la mairie, lieu où sont déclarés tous les actes importants de la vie ?”

(…)

M. Patrice Gélard (UMP) : “94 % des pacsés sont hétérosexuels et la majorité ne souhaite pas passer devant M. le maire. Imposer cette cérémonie irait donc à l’encontre de la volonté de la majorité.”

(J’aimerais bien savoir d’où sort cette statistique…)

(…)

M. Jean-Pierre Michel (PS) : “Aujourd’hui, j’ai entendu de belles paroles, mais c’était le bal des hypocrites. Vos discours - ceux de Mmes Dini et Escoffier- ne tiennent pas la route. Ils sont totalement incohérents : ne dites pas que ce n’est pas le moment !”

Le clip des jeunes UMP est assez… particulier. Qu’on le trouve “dégoulinant de bêtise”, comme Luc Ferry, ou qu’on pense que c’est “le plus beau cadeau qu’on puisse faire à la France en cette période de Noël”, comme Benjamin Lancar, patron des Jeunes Pop, il ne laisse pas indifférent (plus de 400 000 visionnages en 4 jours).

Vinvin a réagi à cette vidéo :

En regardant les premières secondes de la vidéo de Vinvin, j’ai cru qu’il allait nous faire un hommage au phénomène autour de “2 girls 1 cup”, qui a provoqué des milliers de vidéos sur lesquelles les internautes montraient leur réaction au visionnage de la fameuse vidéo. Ci-dessous, un des meilleurs exemples (un des plus rigolos à mon goût)

Et dans le genre délirant, on a aussi celle-ci :

En fait, non, Vinvin arrête vite de faire des grimaces pour donner vocalement son avis sur le clip de l’UMP, mais il a dû y penser quand même, puisqu’il évoque “2 girls 1 cup” dans sa vidéo. Mais je trouve l’idée sympa. Je n’ai pas trop le temps de le faire moi-même, mais je me dis que ce serait rigolo de lancer un buzz en se filmant en train de regarder le clip, et en postant la vidéo sur Youtube ou Dailymotion ou autre.

Si vous le faites, n’hésitez pas à me prévenir pour que j’ajoute un lien vers votre vidéo sur ce post !

Hier soir, je suis allé voir Twilight 2. Ca se regarde bien, les effets spéciaux avec les loups garous sont sympas.

Et surtout, ce Taylor Lautner, pfff…

“Pour son avocat, Me Grégory Billet, tout l’enjeu du procès consistera à « comprendre comment un gamin a pu en arriver là. Mais surtout, de montrer qu’il ne s’agit pas d’un crime homophobe », insiste l’avocat. Dans sa besace argumentaire, l’orientation sexuelle de l’accusé, qui, s’il n’est pas homosexuel, « a déjà eu des relations homosexuelles ». « Dans cette perspective, comment peut-on aller jusqu’à l’homophobie ? Cela me paraît contradictoire ! »”

Extrait d‘un article de la Voix du Nord.

Comme si le fait d’avoir eu des relations homosexuelles empêchait d’être homophobe… Alors que bien au contraire, pour quelqu’un qui refoule son homosexualité, avoir eu des relations homosexuelles peut encore augmenter le dégoût de soi, et donc l’homophobie.

Qu’est ce qu’on peut dire comme conneries quand on parle de ce qu’on ne connaît pas !

Ha oui, quand même…

Ce garçon est à lui tout seul une bonne raison d’aller voir Twilight…

C’est bien sûr une proposition très chaste que je fais. Maintenant que je suis instructeur, et que j’ai trouvé un aéroclub en région parisienne où faire de l’instruction, je propose à celles et ceux de mes lecteurs que ça intéresse un vol d’initiation.

Ce n’est pas un baptême de l’air (que peut vous donner n’importe quel pilote privé, et pour lequel vous êtes simplement passager, assis en place droite avant, ou à l’arrière), mais un véritable cours, où vous êtes assis en place avant gauche (la place du pilote, donc) et moi en place avant droite (la place de l’instructeur).

C’est vous qui pilotez l’avion au roulage au sol, au décollage avec mon aide, puis en vol. Mon aéroclub propose un des tarifs les moins élevés de a région parisienne, lié notamment au fait que l’instruction est gratuite, contrairement à l’énorme majorité des autres aéroclubs qui la font payer (en général 20 à 35 euros l’heure), en plus du prix de l’heure de vol de l’avion.

Le prix varie en fonction de la durée du vol. L’heure de vol avec cet avion école coûte 90 euros, donc il faut compter 30 euros seulement pour 20 minutes (45 euros pour 1/2 heure ou encore 60 euros pour 40 minutes).

Si vous voulez poursuivre vers le brevet de pilote privé ou vers le brevet de base, ce premier vol comptera dans le nombre minimum d’heures à effectuer avant de passer l’examen, dans ce cas j’ouvrirai votre carnet de vol et je signerai la première ligne. Et si vous ne voulez pas (ou pas tout de suite), continuer, ça vous fera une super expérience, et vous pourrez vous dire que vous avez piloté un avion !

Si un vol d’initiation avec XIII comme instructeur vous dit, faites moi signe par email (adresse en haut de la colonne de droite du blog).