25/02/2005

Issue heureuse

Filed under: General — XIII @ 20:38:47

Les reportages sur le pape me laissent perplexe.

Tous ces gens qui prient pour son rétablissement, pour qu’arrivé au fond, hop, il donne un coup de talon pour remonter à la surface, qui souhaitent “une issue heureuse”, à son hospitalisation… A première vue, c’est gentil. Moi je trouve ça très égoïste, voire limite obscène.

La seule “issue heureuse” qu’on peut souhaiter au vieil homme, c’est de s’éteindre le plus vite possible, parce que dans l’état dans lequel il est, ce n’est vraiment plus une vie, comme on dit. C ‘est donc particulièrement égoïste de lui souhaiter de survivre.

C’est un égoïsme humain, certes, cet egoïsme qui fait que face à un proche en fin de vie, on souhaite qu’il vive le plus longtemps possible, même quand il souffre, même quand la seule chose humaine à lui souhaiter, c’est que ça finisse rapidement.

Ca n’a donc rien de choquant de souhaiter au pape que ses souffrances finissent au plus vite. Et en plus, oserais-je ajouter, c’est aussi souhaitable pour le reste du monde.

Parce que, quand le jour du bilan sera arrivé, on n’oubliera pas de rappeler tout ce que ce pape a fait de positif. Il en a fait beaucoup, notamment son rôle déterminant dans la chute du communisme, et il sera évidemment juste de le rappeler. Mais j’ai peur qu’on oublie oppportunément de parler du (gros) passif du pape le plus conservateur depuis longtemps.

Il est quand même assez surréaliste que le plus progressiste évêque de Rome du XXe siècle, Jean XXIII, ait régné il y a plus de 40 ans, alors qu’un des plus conservateurs soit le pape ayant fait entrer l’Eglise dans le XXIe siècle…

4 Comments »

  1. Je suis entièrement d’accord avec toi. Je souhaite sa mort. D’abord pour abréger ces souffrances et puis aussi parce que ca sera l’occasion de passer à un autre pape (et c’est la *seule* façon de passer à un autre pape).
    Concernant son non-progressisme, je crains qu’il ne faille d’ores et déjà déchanter sur un éventuel lendemain plus gai à la tête de l’église catholique. Depuis le temps qu’il est malade, les personnes influentes et très conservateurs ont noyautés depuis longtemps les instances du Vatican. Le prochain pape sera donc très probablement de la même veine… :-(

    Comment by Greg — 25/02/2005 @ 20:54:44

  2. En fait, c’est bien plus compliqué que ça. Il y a longtemps, une
    prophétie a été faite, la prophétie de Malachie, ou aussi appelée la
    prophétie des papes. C’est une des rares “prophéties” à laquelle
    l’Eglise attache de l’importance.

    Et là, le soucis, c’est que notre vieux gâteux, c’est l’avant dernier
    pape, selon la prophétie. En gros, après lui, son successeur va voir la
    fin de l’Eglise catholique. Et donc, ben, ils veulent le faire durer le
    plus longtemps possible, le vieux radoteur, car ils y croient, à
    Malachie. Et vu comme l’Eglise et la foi “s’effritent” partout dans le
    monde depuis le début de l’Ère Moderne, ça laisse réellement supposer
    la fin de l’Eglise telle qu’on la connaît. Alors ça les confortent
    encore plus dans leur croyance en cette prophétie. Et comme chacun le
    sait, l’Eglise est assez têtue et conservatrice, le changement est mal
    venu, alors voir l’Eglise disparaître, même si c’est pour qu’elle
    revienne sous une autre forme, ils veulent pas que ça arrive. C’est
    vrai quoi, c’est pas très chouette de voir tout ce sur quoi sa vie a
    été basée s’effondrer, on réagirait tous pareillement je suppose.

    En attendant, je reste intimement persuadé que cette satanée Eglise a
    fait son temps et qu’il est temps qu’elle subisse un nettoyage de
    printemps et revoit ses positions. Ne serait-ce qu’en commençant par
    reprendre ses Evangiles telles qu’ils sont et reconnaître que, pour
    croire en Dieu, on a pas besoin d’aller prier dans un temple… Car
    après tout, aujourd’hui, le psychologue a remplacé le confessionnal, et
    les gens sortent gentiment d’un obscurantisme latent, Dieu soit loué :)
    !

    Comment by Lionel — 25/02/2005 @ 23:33:11

  3. Lionel > Certes. Moi je parlais des cathos “de base”, pas des cardinaux qui intriguent dans l’ombre des coulisses du Vatican depuis des années, proditant de la maladie du pape…

    Comment by Lionel — 25/02/2005 @ 23:56:15

  4. Je connaissais pas cette prophétie des papes. J’ai un peu cherché sur le net. Si elle doit se
    Vérifier ca nous promet des temps intéressants… :)

    Comment by ptitoulousain — 27/02/2005 @ 20:40:11

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment