9 mois de prison pour une pipe
Une Norvégienne de 23 ans a été condamnée à neuf mois de prison pour le viol d’un homme de 31 ans. Elle devra également payer près de 5000 euros à sa victime.
D’après les médias norvégiens, ce serait la première condamnation d’une femme pour viol en Norvège.
Qu’a-t-elle donc fait ? Après une soirée arrosée, elle avait tout simplement sucé la victime, pendant que ton mec prenait des photos 
Ils ont une définition bizarre du viol, en Norvège. Chez nous, sauf erreur de ma part, pour qu’il y ait viol, il faut qu’il y ait pénétration de la part du violeur, que ce soit pénétration du pénis dans la foufoune, le cul, la bouche, ou même d’un doigt ou objet quelconque dans le sexe ou le cul (par contre je ne pense pas que mettre un doigt dans la bouche soit un viol ! )
S’il n’y a pas pénétration, ce n’est pas un viol.
Pi bon, quand même, 9 mois de prison !!! Elle suçait si mal que ça ???
xiii.net
Ce n’est pas un viol, c’est de la prostitution déguisée.
Celà dit, XIII j’aime bien ton langage trés juridique.
Comment by Lithium — 28/04/2005 @ 11:12:40
Cela dit je suis content que tu te remettes à parler d’actualités
Comment by Lithium — 28/04/2005 @ 11:13:50
Son mec tu veux dire ? Parce que le mien, il était pas là, je peux témoigner !!!
Comment by Matoo — 28/04/2005 @ 11:55:58
si si il s’agit d’une pénétration… Pénétration buccale
Comment by anthony — 28/04/2005 @ 17:58:12
Non, en France, le viol peut être commis par une femme, même si elle ne pénètre pas à l’aide d’un objet. Si elle arrive à exiter le mec, et qu’elle couche avec lui en le menaçant de le tuer si il refuse, c’est un viol.
Comment by Matthieu — 29/04/2005 @ 18:04:13
anthony > Oui merci, j’ai bien compris qu’il y a pénétration, mais en l’occurrence, c’est la bite du violé qui a pénétré la bouche de la violeuse, donc le violé n’a pas été pénétré…
Matt > T’es pas décédé, toi ?
Ca va ?
Comment by XIII — 29/04/2005 @ 19:20:38
Est-ce vraiment un viol? L’homme n’etait-il pas consentant? Etait-il “forcé” à être sucer? Vraiment n’importe quoi!!!
Comment by chris — 27/08/2005 @ 23:09:53
Non mais vous êtes tous complétement malades ou quoi???!! Bien sur que c’est un viol, à partir du moment que la victime le ressent comme tel. Il avait peut-être une girlfriend à qui il voulait être fidel, il ne désirait peut-être pas de relations sexuelles avec cette femme! S’il n’était pas consentant, il n’était pas consentant, POINT! Et une fellation peut constituer un viol en france comme partout dans le monde civilisé!
Comment by La voie de la raison — 29/08/2005 @ 16:43:04
En général une fellation constitue un viol à partir du moment où c’est la victime qui suce…
Comment by XIII — 29/08/2005 @ 17:19:58
Si le viol n’est que possible quand le coupable pénètre, ça veut
dire que seuls les hommes peuvent être accusés de viol.
A moins que la femme ne se munisse d’un balai pour enfoncer son voisin.
De toute façon, je considère le viol comme quelque chose de juridiquement
disproportionné. Faites l’amour, pas la guerre; même si l’autre n’est pas
vraiment consentant…ça mérite punition mais pas tant que ça.
Comment by roboer — 26/11/2005 @ 23:23:56
Le problème de droit est de savoir si une fellation pratiquée sur la victime peut être constitutif de viol au regard de l’article 222-23 du Code pénal ?
Rappelons le cadre légal en france !!!
L’article 222-23 du Code pénal sur le viol dispose que: « tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence , contrainte , menace, ou surprise est viol »
Hors il n’y a pas pénétration, juste coït buccal…
De plus malgré quelques hésitations, la Cour de cassation dans une jurisprudence de la chambre criminelle du 22 août 2001, considère « qu’une fellation commise par un agresseur sur une victime ne constitue pas un viol, mais un délit d’agression sexuelle. » Cela ne fait d’ailleurs que reprendre une jurisprudence de la même chambre encore antérieure du 16 décembre 1997.
L’article 222-22 du Code pénal dispose que « constitue une agression sexuelle toute atteinte sexuelle commise avec violence contrainte menace ou surprise. » puni en France par 5 ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amande. (art 222-27 du Code pénal)
Voila voila pour le cas de la France ! Quand aux autres pays européen je n’en sais rien du tout !
Comment by Anonymous — 30/11/2005 @ 15:56:00
coït = pénétration donc coït buccal = pênetration buccale. Donc une pipe peut etre un viol. Le traumatisme du viol vient entre autres du plaisir imposé, subi, non voulu.
Comment by Djoe — 14/12/2005 @ 16:39:28
sucer n’est pas tromper
, looooool…non franchement ma bite je la sors si je veux.
un mec se faire violer par une fille, on aura tout vu…n’importe quoi..
Comment by guillaume — 06/01/2006 @ 08:36:12
Aux States, il y a quelques années, dans le métro, une blonde assise dormait, un black est arrivé et a commencé à se masturber devant le visage, il a giclé dessus et la fille s’est bien entendu réveillée, mais le mec a disparu au prochain arrêt…
Comment by lorrenz77 — 22/03/2007 @ 09:29:50
Si la victime le ressent comme tel, il s’agit bien d’un viol. Ce n’est pas parce qu’il n’y a pas de pénétration que de “simples” attouchements sexuels peuvent profondément marquer une personne.
Un homme qui caresse intimement une femme alors qu’elle est sous l’emprise de l’alcool ou de la drogue, ne considérez vous pas ça comme un viol ? (Ou du moins “abus sexuel”, si vous préférez.) Alors pourquoi ne serait-ce pas le cas pour un homme touché de même par une femme ?
Il faut descendre de son petit nuage. Des hommes aussi se font violer. Des hommes aussi sont battus. Et parfois par des femmes, oui.
Et ce sont parce que des gens réagissent de la même manière que vous que cela reste sous silence : l’attouchement est ridiculisé, les hommes ont honte, ils n’osent pas en parler.
Les Norvégiens ont en cela bien compris l’ampleur du problème.
Comment by Rhys — 19/08/2007 @ 00:44:11