Bon allez, assez déconné, il est temps pour moi d’embarquer dans mon Faucon Millénium, avec Princess White, et de prendre le cap de la galaxie parisienne.

Si des lecteurs veulent qu’on se voie, envoyez un mail (je pense notamment à l’inconnu qui s’était manifesté la dernière fois mais que je n’avais pas rencontré).

(Non non, je ne prends pas la route bourré, je n’ai bu que du lait ! )

Non, ug, je n’ai pas fumé mon bulletin de vote !

Les stormtroopers habilement déployés par Dark Chapi Chapor font, semble-t-il, leur effet. C’est discret (qui s’étonnerait que des soldats de l’empire se promènent par un si beau dimanche de mai, fut-ce justement devant les bureaux de vote ?) et efficace.

D’après le scanning réalisé à 10 heures, les urnes contiennent actuellement 49% de bulletins oui, 47% de bulletins non, et 4% de bulletins nuls (la technique étant de calculer la quantité d’encre, puisqu’il y en a plus sur le bulletin non que sur le oui).

L’Empire vaincra.

Ho putain, ya 10 minutes j’ai réalisé que je ne savais pas où étaient ma carte d’électeur et mon passeport. Et comme ce dernier est ma seule pièce d’identité vu que je n’ai pas de carte d’identité, c’était un peu ennuyeux.

Heureusement j’ai retrouvé mon passeport. Pas ma carte d’électeur, mais bon, si je ne la trouve pas, c’est pas grave, ça n’empêche pas de voter, ça…

Ils étaient choupinous, quand même ces deux là !

Je retrouve dans mes archives des vieilles photos de choupinous, prises dans le métro aussi.

Celle la date de 1999 (malheureusement elle est floue). Le même jour, j’avais aussi pris cette jolie photo de la ligne 1 :

Ho putain, putain, putain, keske je me marre !!

Je fouille dans mes vieux CD-Rom, et je trouve plein de photos compromettantes de blogueurs aujourd’hui bien connus.

Qu’est ce que j’en fais ?

Très amusant, ce post du blog “Puteaux 2007″, qui dit :

“Votez NON à l’Europe et voyez le résultat ! Etes vous sûr de toujours vouloir voter Non ?”

Ha bah c’est sûr qu’avec un gouvernement comme ça, on va bien renégocier avec les 24 autres, hein… Et puis les conseils des ministres vont être animés, au moins !

Vous dites ? Caricatural ? Oui, certes, un peu… Mais en même temps, ça rappelle que la renégociation réclamée par les partisans du non appelle des questions plus sérieuses : “Qui va renégocier ? Avec qui ? Sur quelles bases ?”

La réponse à la première question est la plus simple : Chirac et/ou ses représentants

La deuxième est déjà plus compliquée : avec les 24 autres, d’accord, mais on ne peut renégocier qu’avec des gens qui le veulent bien, et je ne sais pas pourquoi, je sens que ce n’est pas gagné !

C’est surtout la troisième question qui pose problème, et cette belle photo de famille résumé bien ce gros problème. Le seul point commun de tous ces gens c’est de ne pas vouloir du traité. mais pour des raisons tellement diverses (et les électeurs qui votent non le font pour tellement de raisons différentes) que c’est impossible de déterminer sur quelles bases renégocier, ce qu’il faudrait réclamer, etc.

Pour paraphraser de Gaulle : “On ne fait pas de politique autrement que sur des réalités. Bien entendu, on peut sauter sur sa chaise comme un cabri en disant “Faut renégocier ! Faut renégocier ! Faut renégocier !”, mais ça n’aboutit à rien, et ça ne signifie rien.”

J’ai trouvé l’argument qui va enfin convaincre les derniers irréductibles à voter oui.

“L’ancien président Valéry Giscard d’Estaing, père de la Constitution européenne, estime que si les Français rejettent ce traité lors du référendum de dimanche, la “seule solution” sera de revoter sur le même texte.”

Un nouveau référendum, ça ferait 130 millions d’euros de plus dépensés, et cet argent ne sort pas de nulle part, c’est nos impôts. Ca fera donc autant de réduction d’impôts en moins.

Donc pour payer moins d’impôts, votez oui !!!!

:-)

Bon évidemment, on ne peut pas conclure une tendance d’un seul sondage, mais le dernier sondage CSA donne le non à 52% et le oui à 48% (contre 55% et 45% pour le sondage CSA précédent).

Ce sondage a été réalisé jeudi et vendredi, donc en partir avant l’intervention de Chirac, et en partie après. Précision intéressante, pour les personnages interrogées après le discours de Chirac, on est à 51% pour le non et 49 pour le oui.

C’est le premier sondage depuis un certain temps que le oui et le non sont quasiment à égalité (puisqu’avec la marge d’erreur, à 52/48, c’est super serré).

Je veux croire à un sursaut du oui le jour du vote, entre les indécis qui, je l’espère, vont choisir en majorité le oui, et ceux qui ont déclaré qu’ils allaient voter non, et vont finalement donner leur chance à la France et à l’Europe.

***

Toujours au chapitre référendum, coup de chapeau à mon pote matt, le webmaster de GayAttitude, pour le message qu’il a mis en page d’accueil du site. Il a proposé à deux GayAttitudiens, un partisan du oui et un du non, de résumer leurs arguments, et incite à aller voter. Bravo Matt !