Eliminé, le ptit Gasquet !

Mais putain, même si Richard a visiblement eu un coup de barre sur la deuxième moitié du match, quels beaux coups ils ont réalisé, l’un et l’autre, les deux petits champions de 18 ans (tiens, ils ne nous ont pas mis Dalida aujourd’hui) et ils nous ont offert quelques longs échanges assez géniaux !

Il est décidément tout à fait choupinou, le ptit Richard. Nadal l’est moins, de moins point de vue, mais holalalalalala, quels biceps il a !! Terrible !

Via Oli, ce site annonçant le début des travaux de la liaison ferroviaire Paris-New-York, dans un tunnel suspendu à 45 mètres sous la surface.

C’est excellent, et en plus le site est très beau.

La SNCF est en train de préparer un joli coup publicitaire, mais lequel ? J’espère que ça sera moins décevant que le teasing “arnaud c’est qui”…

C’est trop déprimant ce sondage à 55%. Le mur se rapproche, heure prévue pour l’impact : dimanche à 20 heures.

Du coup, pour oublier la déprime, publions une photo de choupinous.

Hier, dans le métro. Le mec au premier plan de la photo de gauche était très très choupinou, l’autre aussi, mais plus viril quand même.

“Je vais faire comme avec mes enfants, M. Bayrou, vous êtes très énervé, vous allez dans votre chambre !”

Mar*ine Le P*en, ce soir sur France 2, joignant le geste à la parole en montrant du doigt les coulisses.

Nan mais on rêve…

***

“M. Strauss-Kahn ressemble à M. Raffarin, même discours mysogyne et mêmes blagues salaces”

La même, au même endroit.

No comment. D’ailleurs DSK n’a rien répondu, mais son visage exprimait fort bien sa pensée.

***

Pour terminer sur une note plus constructive, je partage totalement l’avis de DSK qui, en conclusion, a dit qu’il ne comprenait pas la logique de ceux qui trouvent l’Europe actuelle trop libérale et qui vont voter non pour garder la même plutôt que d’accepter ce traité qui la rendrait plus sociale.

Un commentaire de ptitoulousain me donne l’occasion de faire une petite mise au point à laquelle je pensais depuis quelques jours.

Il écrit : “tu sais XIII, autant quelquefois tu peux etre adorable et cense autant avec ces posts sur le reférendum, je ne suis pas sur que tu nous montres le meilleur de toi-même.”

Déjà, ptitoulousain, je te remercie de me trouver adorable quelquefois

Ensuite, je suis conscient que certains de mes posts (notamment ceux sur le référendum, mais pas que) ne montrent pas “le meilleur de moi-même”. Et pourtant je les poste quand même.

Pourquoi ? Parce que le but de ce blog, c’est d’exprimer ce que je pense, quelle que soit l’image que ça donne de moi. Je ne veux pas m’auto-censurer par peur que ça déplaise à certains, ni écrire dans le but de plaire.

Mon blog n’a pas vocation à ne montrer que le meilleur de moi-même. Je sais qu’en critiquant (parfois violemment) les positions du non, je déplais à environ la moitié de mes lecteurs. Il me serait facile d’éviter ce sujet pour ne pas déplaire. Mais je ne veux pas entrer dans ce jeu là.

Une de mes qualités, c’est de savoir reconnaître mes torts. Je pense en effet avoir été excessif dans certains de mes posts sur le référendum. Je suis désolé si j’ai fait pleurer certains d’entre vous

Mais mon emportement est à la hauteur de mon inquiétude et de mon incompréhension…

Je respecte totalement le choix de ceux qui veulent voter non. Ce qui m’inquiète, c’est que j’ai le sentiment que certains votent non pour des raisons qui devraient les pousser à voter oui…

Antoine est toujours en soins intensifs mais va de mieux en mieux.

Il n’a plus les mains attachées (le plan bondage, ça commençait à devenir un peu long ) donc il peut désormais lire, et comme il s’ennuie un peu, vous pouvez lui faire parvenir du courrier ou des petites cartes à l’adresse postale suivante :

Abricoo
“pour Antoine”
112 avenue de Paris
94300 Vincennes

Un formulaire va être bientôt mis en place sur son blog pour pouvoir lui envoyer des mails, qui seront imprimés et qui lui seront apportés à l’hôpital. Je signalerai ici quand le formulaire sera en place.

Jacques Chirac doit vraiment être préoccupé ces temps-ci. Au point qu’il a demandé à son directeur de cabinet d’écrire à l’auteur du faux blog du président.

On y lit que Chichi, “amusé dans un premier temps” a depuis “fait part de son agacement”. le chef de cabinet demande à l’auteur du blog de “cesser immédiatement (son) activité”.

Voir la lettre de l’Elysée sur le faux blog de Chirac.

Ca me rappelle mes histoires avec l’Elysée à propos de chirac2002.com…

Ca me stresse trop, ce référendum (”On va droit vers le soleil !”, private joke ), donc pour déstresser, hop, un choupinou :

Ben, hier soir dans “Clara Sheller” (épisode III).

Bien, l’ouverture du JT de 13 heures de France 2 !!

A propos du référendum, Benoit Dusquesne dit : “Les jeux semblent faits, selon le dernière sondage”

Certes, le dernier sondage en date, un sondage TNS-Sofres/Unilog, indique que 54% *des personnes interrogées* ayant décidé de leur vote déclarent que leur décision *au moment où elles sont interrogées* est de voter non.

Mais :

- 20 % des personnes interrogées n’ont pas exprimé d’intention de vote.
- 17% des personnes interrogées ayant exprimé une intention de vote déclarent pouvoir encore changer d’avis.
- Les personnes ont été interrogées les 23 et 24 mai (donc une partie des sondés ont été interrogés avant l’intervention de Jospin)
- Toutes ont été interrogées avant celle de Chirac, ce soir (c’est pas que j’en espère personnellement grand chose, mais bon)
- Il reste encore 3 jours pour que les indécis se décident.

- Et enfin, ça reste un sondage. Et jusqu’à preuve du contraire, ce n’est pas le dernier sondage en date qui décide du résultat, mais le vote des électeurs.

France 2 n’a pas retenu les leçons des dernières élections ?

Ultra-libéral, le traité constitutionnel ?

Quelques lectures :

- La majorité des confédérations européennes soutiennent le traité

- Les syndicats européens s’inquiètent de la poussée du non en France

Je recommande en particulier la lecture de celui-ci :

- Si le non l’emporte, “Bolkestein sablera le champagne !”

“Ils (les néolibéraux) se sentiraient bien si le non gagnait. Je pense qu’ils n’ont aucun intérêt à l’extension sociale de l’Union” explique le président du syndicat allemand Ver.di. “En cas de non français, “Bolkestein sablera le champagne ! Mais nous, nous ferons un pas en arrière.”

Il dit aussi : “Un non français conduirait immédiatement à une situation de crise qui mettrait en danger la poursuite du processus d’intégration européenne“.

Mais bien entendu, tous ces gens doivent être aveugles, et seuls les Français sont assez malins pour déceler l’ultra-libéralisme caché dans le texte !