Yen a marre des coincés du cul !
Hier, Aides a publié dans le quotidien gratuit “20 minutes” cette pub :
Tout le (superbe) corps du mec est bronzé, à l’exception de son sexe qui est tout blanc (et au repos), suggèrant un port assidu du préservatif pendant l’été. “Aides félicite tous ceux qui se sont protégés cet été” dit la légende.
Les réactions des coincés du cul n’ont pas tardé.
La Fédération Fa*mille Mé*dias, “association visant à intervenir auprès des pouvoirs publics et les autorités du monde médiatique en faveur de la dignité humaine et de la protection de l’enfance” a saisi le parquet.
“l que des enfants ou adolescents qui se servent au distributeur d’un quotidien gratuit découvrent en pleine page la photographie d’un homme nu ? (…)Une publicité, particulièrement crue, entendait “féliciter” de cette manière “tous ceux qui se sont protégés pendant l’été”.” écrit l’association sur son blog.
“Le 15 septembre 2005, nous constatons que la société a franchi une étape de plus dans l’abandon de la protection des mineurs. La légitime prévention du sida doit-elle aller jusqu’à autoriser une forme d’exhibitionnisme que beaucoup ont le droit de considérer comme contraire aux lois sur la protection de l’enfance ?” ajoute la Fédération.
Ca devient vraiment du n’importe quoi. Si le mec était en érection, je pourrais à la rigueur comprendre que ça gêne cette association. Mais mere, le nu n’est pas forcément pornographique ! Les gamins que les parnets emmènent en vacances dans des centres naturistes voient des bites, des fesses et des chattes à longueur de journée tout l’été, et jusqu’à preuve du contraire ça ne les perturbe pas plus que ça.
Quelle différence entre cette photo, très sobre, et les dessins des bouquins de biologie utilisés au collège ?
La réaction de cette Fédération est pourtant presque soft par rapport à celles publiée sur le site des Jeunes Catho*liques Nan*tais, qui écrit : “ Nous rappelons que le port du préservatif dans le but de se préserver du Sida n’est pas fiable. Outre la preuve scientifique mise en lien, en voici la preuve factuelle, avouée par Olivier Arnou-Laujeac, porte-parole d’Aides : “Les campagnes qui sont faites depuis 20 ans en France n’ont pas fonctionné”. Pourquoi ? Car le préservatif n’est pas fiable. Répétons-le car, en le niant, ces gens sont criminels ! D’autre part, cette publicité, outre d’être mensongère, est scandaleuse car pornographique et accessible aux mineurs.”
C’est ce texte qui est scandaleux.
L’article de nouvelobs.com évoqué par ce site dit : ““Les campagnes qui sont faites depuis 20 ans en France n’ont pas fonctionné“, a souligné Olivier Arnou-Laujeac, porte-parole d’Aides, en déplorant un recours insuffisant aux préservatifs et aux tests de dépistage. ”
En disant “Les campagnes qui sont faites depuis 20 ans en France n’ont pas fonctionné”, le porte-parole d’Aides ne voulait donc évidemment pas dire que le préservatif n’était pas fiable, mais que les publicités n’ont pas assez incité les gens à l’utiliser.
Le texte de ces jeunes cat*hos est donc proprement scandaleux, il est criminel, et paraît surréaliste en 2005. Non, la photo d’un homme nu, au repos, n’est pas pornographique.
Voici les adresses des deux sites évoqués (sans lien hypertexte, volontairement, je ne veux pas qu’ils sachent que vous venez d’ici, pensez à enlever l’étoile dans chaque URL) :
Le blog de la Fédération Fa*mille Mé*dias :
fa*millesmedias.hautetfort.com
Le site des Jeunes Catho*liques Nan*tais :
http://jc.nan*tes.free.fr/?page=Documentation&chsujet=Dans+la+presse&docaff=documentation/dans_la_presse/20050916102213.txt
ou http://jc.nan*tes.free.fr puis clic sur le lien “20 minutes” sur la page d’accueil
xiii.net
Pour le fond :
Cette publicité encourage quand même à forniquer sans but de procréer, les cathos se doivent de réagir.
Quant à famille de France, elle luttent contre tout nudisme dans le pub, aucune raison de faire exception pour celle ci.
Pour la forme :
l’exagération est de mise dans les deux camps, donc bon…
Comment by It's Not TV. It's McM ! — 18/09/2005 @ 12:11:16
McM > Où t’as vu que cette pub encourageait “à forniquer sans but de procréer” ?
Et même si c’était le cas, seuls les cathos traditionnalistes pensent encore que la sexualité n’est possible que pour faire des enfants…
Enfin, je ne vois pas où tu vois de l’exagération dans cette pub !
Comment by XIII — 18/09/2005 @ 13:16:52
ce que je trouve scandaleux surtout c’est qu’on puisse pas cliquer sur l’image pour apprécier tous les détails ! alors là bien sûr on entend plus nos cathos, non !
Comment by âne — 18/09/2005 @ 13:48:02
De ton avis mais pourtant un gay (en lien sur ton blog ! ) se dit…lassé de la nudité ! http://ron.infirmier.free.fr/modules/news/article.php?storyid=605
Comment by martin — 18/09/2005 @ 13:50:07
Le message se concentre sur la nécessité de se protéger. Il n’y a aucune incitation à quoi que ce soit, hormis celle là. Comme le dis justement XIII, le mec n’est pas en érection, où dans une quelconque attitude qui pourrait connoter sexuellement la campagne, même si bien sûr, on sait de quoi on parle. C’est une pub intelligente, qui dérange certainement (je la trouvais pour ma part un peu crue parce que pas habitué à ce type d’image “publique”), mais finalement, elle fait parler d’elle et véhicule très bien le message “mettez le préservatif”. N’est ce pas ce qu’on tout ce qu’on lui demande?
Comment by Lo — 18/09/2005 @ 13:56:57
L’exagération réside dans le fait que pour avoir le bout de la bite aussi pâle, il a fallu porter une capote en quasi permanence. Pour moi, le message n’est pas immédiat. Il demande du décodage. Pour moi c’est une campagne (de plus) ratée.
Comment by Had' — 18/09/2005 @ 14:13:00
Moi ca me choque pas mais ca me laisse ni chaud ni froid…
Moi, cela serait plutot ce genre de pub qui fait réfléchir et réagir : http://www.chroniscope.com/blog/index.php?m=200508#564
Comment by KITT67 — 18/09/2005 @ 14:27:27
âne > Grâce au lien piqué chez Ron, c’est corrigé !
martin > A mon avis Ron se trompe. D’abord parce que ce n’est pas parce que ce visuel ne le choque (heureusement parce que pour un pédé de 30 ans, être choqué par la vue d’une bite, ce serait ballo). En suite pare que je ne pense pas que la pub a pour objectif d’offusquer.
Je pense que l’idée de départ était : comment faire comprendre visuellement que le mec présenté sur le visuel a porté des préservatifs cet été ? Réponse : en le montrant bronzé intégralement, sauf sur la bite.
Had’ > C’est évidemement un clin d’oeil, c’est symbolique, cette histoire de bronzage ne cherche pas à être crédible (surtout qu’on baise a priori plus le soir ou la nuit que le jour, quand on le fait le jour, on est, le plus souvent, en intérieur, et quand on le fait dehors, on évite de le faire en plein soleil).
Comment by XIII — 18/09/2005 @ 14:44:40
@XIII : mes deux commentaires portaient sur les réactions, pas sur la pub en elle même
Tout comme ton article parle plus des réactions que de la pub
Comment by It's Not TV. It's McM ! — 18/09/2005 @ 15:43:52
McM > Bah quand tu écris “Cette publicité encourage quand même à forniquer sans but de procréer”, tu parles de la pub, non ?
Comment by XIII — 18/09/2005 @ 15:46:15
Effectivement, je trouve que le décodage n’est pas immédiat. Quant à la nudité, je trouve criminel de la stigmatiser. Quand j’étais petit, je voyais mes parents se promener à poil, j’en étais pas traumatisé pour autant. Au contraire. Ces frustrés ne rendent pas service à leurs enfants. Mais bien entendu, les tabous et la religion n’ont jamais rendu service à personne.
Comment by Xarro — 18/09/2005 @ 23:03:44
Pourquoi ne suis je pas étonné que ces catho qui réagissent sont nantais… mmh mmh…
Quant à l’efficacité ou non du préservatif, c’est , en fait, comme le sexe : ce ne peut être des gens qui ne pratiquent pas qui peuvent en parler aussi mal
Comment by sLeAbO — 19/09/2005 @ 22:39:18
Font tous chier.. tout ce qui parle de la capote est bon, il y a encore trop de monde qui meure du sida bordel. Je pisse à la raie de tous ces moraliste judéo chrétiens pour qui le sexe reste la seule arme du diable, le vilain crache son venin et atteint tous ceux qui en abusent… Ils me font vomir!!
moi je vends des milliers de capotes à tous ces démons du sexe, et j’en suis fier!!!
Comment by WIl — 24/09/2005 @ 23:20:12