Chirac a donc enfin décidé de faire ce qu’il fallait pour que soit supprimé l’article de loi qui stipulait que “les programmes scolaires reconnaissent (…) le rôle positif de la présence française outre-mer”.

Il lui a *quand même* fallu TROIS interventions sur le sujet pour se décider à prendre cette décision.

Le 9 décembre, il soulignait qu’il n’y avait pas “d’histoire officielle” et que “ce n’est pas à la loi d’écrire l’Histoire”, qui est “l’affaire des historiens”. Il demandait que “les esprits s’apaisent” et qu’une “réflexion sereine” s’engage sur les zones d’ombre de l’histoire française, et annonçait la création d’une mission pour évaluer l’action du Parlement dans ce domaine.

Le 4 janvier, Chirac disait : “Le texte actuel divise les Français. Il doit donc être réécrit”

Pour enfin, hier, après avoir reçu Debré, président de la mission créée en décembre, dire qu’il fallait supprimer cet article.

En gros, Chirac a besoin de Debré pour lui expliquer comme réagir…

L’autre truc amusant que pas grand monde n’a revlevé, c’est que le député à l’origine de cet alinéa polémique s’appelle… Christian Vanneste. Ce qui fait deux grosses claques en deux jours dans la gueule de cet homophobe… C’est fort jouissif, non ?