Cet après-midi, j’ai posté pas mal de commandes de mes bouquins.

A l’instant, le bureau de poste de Paim.pol m’appele :

“Bonjour Monsieur, je vous signale que nous avons eu un problème avec vos envois. Le sac postal qui les contenait est tombé à l’eau pendant le déchargement du bateau…”

C’est ballo, ça…

La dame m’a dit qu’elle allait voir comment me dédomager. J’attends…

Je viens tout juste de faire paraître “Pluie”, le premier roman d’un jeune et talentueux Toulousain. C’est le dixième livre qu’édite ma petite maison d’édition. Dixième, *quand même* ! Pour le découvrir, ça se passe ici.

En voici la quatrième de couverture :

“Je pars. Où ça ? Je n’en sais rien. Pourquoi ? Je ne sais pas bien non plus. Il y a des choses qui arrivent et que l’on regrette. Je regrette ce qui m’est arrivé récemment. Je regrette cet incident. Mais je ne regrette pas d’être parti.
J’ai soif d’ailleurs. N’importe où sauf ici. Avec n’importe qui mais pas avec eux. Je veux me brûler les ailes. Je suis à la recherche de quelque chose mais je ne sais pas quoi. Un peu d’air, d’amour, d’eau fraîche. Une belle averse. Je ne sais pas ce que je fous là. Avec ou sans eux. Tout ce que je sais c’est qu’il pleut et que rien ne sera plus comme avant.

Bastien va avoir vingt ans. Sur un coup de tête, il quitte sa ville, ses parents, sa sœur, son mec, ses études, bref : sa vie. Pendant les 50 jours qui le séparent de son anniversaire, il se confie à son journal. Ce périple initiatique efface les limites : celles du sexe, de l’alcool, de la drogue, des rencontres, de la décence. Pendant ce temps, chez lui, le cours des vies change, des destinées se croisent. Que trouveront-ils, tous, au bout du voyage ?”

Acheter le livre en ligne

Ce matin, 10h30, A86 :

Cet après-midi, 15h30, Côtes d’Ar.mor :

Haaaa… Ca fait du bien d’être de retour à la maison

“(…) Si l’on compare l’approche française à celle qui a prévalu dans des pays voisins où le mariage homosexuel est aujourd’hui légal (Pays-Bas, Danemark, Espagne, Grande-Bretagne), il faut regretter que la représentation politique dans son ensemble se soit montrée réticente à dépassionner ce débat en refusant de le placer d’emblée sur le strict plan du droit commun. Dans la sphère privée ou religieuse -ce qui revient au même dans un système laïc- chacun est libre de considérer que le mariage est et doit rester l’union d’un homme et d’une femme. Mais il est de la responsabilité de la sphère publique de veiller au respect scrupuleux de nos principes fondateurs et singulièrement celui qui veut que les hommes naissent et vivent “libres et égaux en droit”. La question du mariage homosexuel devrait être un non-débat dès lors que son refus suppose une rupture d’égalité en contradiction avec tous nos principes républicains confirmés par les récentes lois anti-discrimination. (…)”

Dominique Garraud, dans son éditorial de “La Charente Libre” de ce jour (lire son édito complet).

Même si je ne suis pas tout à fait d’accord avec l’utilisation de l’adjectif “provocatrice” pour parler de la Gay Pride, et que je ne pense pas que les assoces LGBT fasse un “lobbying forcené”, je n’ai rien à redire ni à ajouter à l’extrait ci-dessus, c’est fort bien dit, et la dernière phrase résume très bien mon opinion sur le sujet. Je viens d’envoyer un mail à Dominique Garraud, si vous voulez faire de même : dominique.garraud (at) wanadoo.fr

Il fait un peu la moue, mais il est choupinou quand même, non ?

Après la Gay Pride, je me suis arrêté sur le pont Marie pour téléphoner à un copain.

J’étais appuyé à la rembarde du pont, concentré sur ce que me disait Fred pour essayer de comprendre ses explications embrouillées, quand je me suis pris un bon coup de poing.

Heureusement, ce n’était pas en pleine tronche, mais sur le côté (et en dessous des côtes, donc ce n’était pas spécialement agréable, mais ça ne m’a pas fait très mal non plus).

En fait, plus que la légère douleur, c’est la surprise qui m’a envahi. Le temps que je réalise ce qui venait de se passer et que je me retourne, l’agresseur avait déjà parcouru deux ou trois mètres. Il s’est retourné vers moi et m’a regardé avec un air plutôt du genre haineux.

Le jeune zyva avait sans doute vu le sifflet rose autour de mon cou, et malgré son cerveau certainement atrophié, en a conclu que j’étais pédé, et m’a décoché le coup de poing en passant à côté de moi.

J’ai eu du pot, il aurait pu me pousser par dessus bord et me balancer dans la Seine. Vu que je lui tournait le dos et que je ne m’attendais pas du tout à cette agression, il aurait très bien pu me déséquilibrer suffisament pour me faire tomber avant que je ne réalise.

Samedi, c’était ma dizième Gay Pride parisienne (la première était l’Europride de 1997). J’ai aussi participé à pas mal de Gay Pride ailleurs qu’à Paris. Et c’est la première fois (dans une Gay Pride ou ailleurs) que je me fais agresser physiquement.

Ca fait un drôle d’effet…

La semaine prochaine, je vais appeler SOS Homophobie pour qu’il intègrent cette (petite) agression dans leurs statistiques.

Il y avait beaucoup de choupinous à cette marche des fiertés 2006, mais LE choupinou de cette Gay Pride était sans hésitation ce charmant garçon qui balançait des capotes depuis le char de Gare!

S’il lit mon blog, ou si quelqu’un le connait, je veux bien son numéro de téléphone !

Je ne suis pas le seul à l’avoir remarqué, puisque ce pédéblogueur l’a également mis sur son blog. Il m’a d’ailleurs envoyé un mail pour me dire : “Mais quelle a été cette envie soudaine de prendre tes jambes à ton coup (ainsi que ton très joli choupinou au petit drapeau) cet apm boulevard du Montparnasse alors que je venais de te reconnaitre pour aller vous cacher derriere un camion et disparaitre a tout jamais (la j’en rajoute un peu) dans la foule ?”

Il est vrai que j’ai effectué la majeure partie de la marche à côté d’un blodinet très choupinou ! (Et tout à fait choupinou à l’intérieur aussi, ce qui est encore mieux !)

En début de semaine, je publiais sur le blog de Blogonautes un billet intitulé “Débat sur le mariage homosexuel sur le blog de l’UMP”.

Depuis, ce post reçoit une proportion étonnament élevée de commentaires hostiles au mariage homosexuel, avec, pour certains, des propos franchement homophobes.

Je suis a peu près certain que la plupart de ces internautes ne sont pas des lecteurs réguliers du blog, mais qu’ils ont été envoyé là depuis un autre site.

Pour inverser la tendance des commentaires, je vous invite, si vous le souhaitez, à aller donner votre point de vue sur le sujet en postant un commentaire.

Bon, sur ce, je file, j’ai piscine. Ha non, la piscine c’est fini, c’était à 8h45 ce matin, avec mon filleul, aux bébés nageurs (il y avait d’ailleurs un papa tout à fait charmant ! ). Maintenant, c’est marche des fiertés elgébété. Si vous m’y croisez, ne soyez pas timide, faites moi un coucou !

Pour rédiger un post (évoquant l’absence de commentaires sur le discours de Sarkozy, hier à Agen, sur les principaux blogs d’élus UMP) pour le blog de Blogonautes, je me suis rendu sur le site “Les blogs de la France d’après”, l’annuaire des blogs UMP.

Cette l’expression “la France d’après”est mise en avant un peu partout : en haut du site officiel “Imaginons la France d’après, adhérez à l’UMP”, sur le blog officiel (qui s’appelle “Le blog de la France d’après”) ou encore, donc, sur l’annuaire de la blogosphère UMP, baptisé “Les blogs de la France d’après”.

Et tout d’un coup, je me suis demandé ce que signifait cet “après” dans “la France d’après”. Bah oui, après quoi ? Pas après le PS, puisque c’est l’UMP qui est au pouvoir depuis 2002. Ca doit donc vouloir dire “après Chirac”. Je ne vois pas d’autre explication.

Si c’est ça, c’est vraiment pas très gentil, *quand même* !

Quel joli mai de mai !

A nous faire regretter d’être passé en juin !

Allez, devinette, qu’est ce que ce calendrier ?