L’UMP débat sur le mariage homosexuel
Sarkozy doit être bien embêté avec le mariage homosexuel.
D’un côté il doit se dire qu’il est difficile d’avoir l’air moderne et d’être contre, et que soutenir cette revendication serait couper l’herbe sous le pied de Ségolène (qui, en plus, la soutient sans grande conviction), et d’un autre côté, difficile pour le petit Nicolas, vis à vis d’une bonen partie de son électorat, de se déclarer favorable au mariage des pédés.
Que faire alors ? Commencer par sonder ses troupes. On peut ainsi lire sur le blog officiel de l’UMP ce post un peu surréaliste :
“A quelques jours de la Gay Pride, Valérie Pecresse a annoncé que l’UMP à travers l’association Gaylib sera présente. Interrogée sur la position de l’UMP concernant le mariage de couples de même sexe et l’adoption, elle a rappelé « que l’UMP n’a pas encore pris de position officielle » sur cette question. Elle a annoncé que l’UMP, dans le cadre de l’élaboration de son projet présidentiel, débattra de ce sujet.
Et vous, qu’en pensez-vous ?”
A noter que sur les 34 commentaires à ce post en ligne au moment où j’écris, la grande majorité (les trois quarts environ) des lecteurs du blog de l’UMP qui donnent leur avis sont favorables au mariage gay.

xiii.net


















C’est effectivement très réjouissant de voir que les militants de l’UMP réagissent de façon aussi favorable à l’idée du mariage gay ! Faut-il y voir un effet de l’influence positive de Steevie sur les adhérents ?
Comment by Stéphane — 20/06/2006 @ 18:40:09
Entout cas, c’est un peu erronnée. Pécresse s’est souvent exprimée sur le sujet, et quand on voit cette saloperie antidémocratique qu’est l’entente parlementaire, on se dit que l’UMP n’est pas prête à faire des concessions. Rien qu’à voir les “améliorations du PaCS” récemment votées, on se dit qu’ils ont dû avoir mal quand c’est passé… (je sais c’est minable, mais ça fait du bien)
Comment by cossaw — 23/06/2006 @ 09:56:39