Depuis la sortie de son interview à Têtu, on n’arrête pas d’en parler.

“Ces réformes sont dans le projet du parti socialiste mais je pense que l’objectif a atteindre est aussi important que la façon dont on s’y prend et que si l’on s’y prend bien, avec tact, sans provocation inutile, en faisant bien comprendre que, sans être érigé en norme, l’union ou le mariage homosexuel peut permettre à des citoyens d’exercer leur liberté et de construire leur bonheur, je pense que, dans le respect des uns et des autres, ce sont des mutations que la société française doit accepter dans sa majorité.” a encore déclaré hier Ségolène Royal devant les journalistes.

Sa préférence pour le mot “union” plutôt que “mariage” ou cette obsession de ne pas l’ériger en norme montrent bien qu’elle n’est pas vraiment convaincue. Une fois le mariage gay voté, il deviendra, fatalement, comme le mariage actuel, une norme parmi d’autres.

Comme le souligne ce matin dans Libération Louis-Georges Tin, Ségolène se livre à “un exercice d’équilibriste : elle doit dire qu’elle y est favorable tout en restant elle-même“.

Comme le disent les associations, il faut rester vigilant vis à vis de Ségolène Royal, mais cette évolution de sa position publique, en seulement deux ans (on se souvient de ses commentaires sur le mariage de Bègles) va dans le bon sens.

Ce n’est de toute façon pas la présidence de le République qui fera une loi sur le mariage gay…