01/12/2006

1er décembre : Journée mondiale de lutte contre le Sida

Filed under: General — XIII @ 00:09:21



AIDES a récemment lancé une campagne présentant des personnalités qui demandaient quelle serait la réaction du public si elles étaient séropositives. Sur une idée d’Orpheus et Tarvalanion (déjà mise en pratique il y a quelques temps par Tati), une opération est proposée aujourd’hui aux blogueurs qui le souhaitent. Il leur suffit de reprendre le visuel ci-dessus et de le mettre en ligne sur leur blog (le visuel garçons est ici et le visuel filles est ).

J’ai relayé l’opération sur le blog de Blogonautes, avec la liste des participants (il suffit de se signaler par mail ou en commentaire pour être ajouté à cette liste).

18 Comments »

  1. Je trouve ça très bien. Je l’ai fait sur le mien.

    Comment by Philipe — 01/12/2006 @ 08:24:11

  2. moi aussi, belle initiative, enfin une chaine utile…

    Comment by thanos aka Mr brightside — 01/12/2006 @ 10:42:07

  3. C’est fait…

    Comment by Tati — 01/12/2006 @ 12:53:33

  4. Merci !

    Comment by Ced — 01/12/2006 @ 13:43:46

  5. préapré des hier soir :) merci les les garcons :)

    Comment by fiuuu — 01/12/2006 @ 15:29:28

  6. Je l’ai fait aussi. J’ai eu des réticences parce que l’idee de mettre en avant la perte de lecteurs de blogs me semblait dérisoire par rapport aux problemes IRL mais what the hell il faut bien faire passer le message d’une maniere ou d’une autre.

    Comment by eustazio — 01/12/2006 @ 16:16:35

  7. Et je viens de me rendre compte que j’ai mis le site de bruno en lien huhu, desole pour ca. c’est lui qui m’a convaincu indirectement ce qui explique mon copie colle/acte manque. Bonne occasion pour te signaler qu’il a rejoint la chaine, si il ne l’avait deja fait !

    Comment by eustazio — 01/12/2006 @ 16:18:57

  8. Evidemment, c’est fait… ;)

    Comment by Pedronzeweb — 01/12/2006 @ 16:53:01

  9. voilà, je viens de me joindre au mouvement.

    Comment by sLeAbO — 01/12/2006 @ 17:20:21

  10. Merci d’avoir relayé la campagne sur les blogonautes, m’sieur XIII. :)

    Comment by Urobore — 01/12/2006 @ 17:33:22

  11. Avant de savoir qu’il y avait une action pour cette journée, j’avais publié un hommage, parce que le 1er décembre est une journée mondiale d’action, pour lutter contre l’exclusion, pour la prévention et aussi rendre hommage à ceux qui sont disparus.

    Bien sûr que je lirais le blogue de quelqu’un qui est séropositif ! je ne sais pas si l’exclusion se situe là malheureusement, peut-être que le visuel aurait dû poser la question : “Est-ce que vous me feriez la bise si j’avais le S.I.D.A. ?”, beaucoup de personnes répondraient honnêtement non, et c’est contre ces idées fausses qu’il faut lutter, je crois.

    Comment by Otir — 01/12/2006 @ 22:31:57

  12. Je trouve l’initiative super intéressante, au premier abord. Mais il y a un petit truc qui me gêne, c’est sûrement idiot et je n’ai pas trop envie de lancer un débat ici, mais voila… A part le message principal que je trouve irréfutable, ces petites affichettes annoncent aussi, entre les lignes, que le propriétaire du blog n’est pas séropositif. Et du coup je me demande comment c’est perçu par les séropos : bien ou pas ?

    Comment by tiseb — 01/12/2006 @ 23:11:44

  13. J’adhère aussi… ;)

    Comment by Evan — 02/12/2006 @ 10:40:00

  14. Otir > C’est sûr que même les abrutis qui pensent que serrer la main à un séropo ou l’embrasser présente un risque, même ceux-là doivent avoir à peu près compris que lire le blog d’un séropositif ne présente pas de danger de transmission du virus. Mais la campagne d’origine mettait utilisait des messages comme “Est ce que vous aimeriez autant ma gueule ?” ou “M’apprécieriez-vous autant ?”, donc c’est à peu près la même chose nque “Liriez-vous encore mon blog ?”

    tiseb > Sur le nombre de blogueurs et de blogueuses que lisent la plupart d’entre nous, il y a sans doute, malheureusement, quelques séropos. Qui n’ont pas forcément envie de le dire sur leur blog. Et qui peuvent très bien avoir relayé la campagne. Donc non, publier ce “si j’étais” ne veut pas forcément dire qu’on ne l’est pas, à mon avis. “Si j’étais” peut aussi se comprendre, dans ces cas là, comme “si vous saviez que j’étais”.

    Comment by XIII — 02/12/2006 @ 10:55:26

  15. Merci XIII pour ta réponse que je trouve très sensée !

    Comment by tiseb — 02/12/2006 @ 23:07:25

  16. Perso, je trouvais la campagne d’origine un peu moyenne(tout a l’air de se décliner en noir rouge blanc en ce moment, un peu à double tranchant à mon goût), voilà pourquoi j’ai préférer signaler cette journée autrement.

    De plus, il me semble ne servir à rien de connaître le dossier médical des gens, sinon cas d’extrême, euh, “rapprochement”. Je ne me pose pas la question en fait et ce n’est pas une photo et un laïus qui vont me faire interpréter quoi que ce soit.

    Comment by Didier — 03/12/2006 @ 18:11:55

  17. Didier > Je trouve vos critiques un peu rudes. Ce n’est pas parfait, mais c’est utile, AMHA. Et encore une fois, ça ne présume aucunement du statut sérologique des participants.

    Comment by XIII — 03/12/2006 @ 18:23:33

  18. XIII > Merci de ta réponse à mon commentaire. Ta remarque fait sens effectivement.

    Bon, c’est un peu vieux maintenant, mais je vais t’avouer que j’aime à revenir sur ton blogue, surtout parce que la photo de Bré.hat réveille ma vieille nostalgie (je suis ton aînée de au moins quinze ans, donc on ne se sera jamais croisés, mais j’ai arpenté maintes fois Bré.hat, pas tout autant cependant que la Pointe de l’Arc.ouest où j’ai passé je ne sais combien de merveilleuses vacances enfant).

    Mode troll off. :-)

    Comment by Otir — 04/12/2006 @ 20:03:06

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Powered by WordPress