Puisque le petit Florian a vendu la mèche (et que j’en ai moi-même parlé ce midi sur le blog de Blogonautes), je peux en parler ici : je suis passé dans le journal ce mercredi. Il y a une quinzaine de jours, après m’avoir contacté par mail, un journaliste de Ouest France est venu, accompagné d’un photographe, sur mon île pour m’interviewer.

L’article parle un peu de moi, mais aussi et surtout de Blogonautes (l’annuaire et le blog), d’Abricoo et de Blogomaniac, et des blogs et de la blogosphère en général.

A lire sur le site de Ouest France ou sur le scan de l’article.

Aux Parisiens qui rigoleraient aux dépends de la PQR, rappelons que Ouest France est le premier quotidien français en terme de tirage, très loin devant les quotidiens nationaux. L’article est passé dans les pages “toutes éditions”, tirées à près de 800 000 exemplaires (soit davantage que Le Monde et Le Figaro réunis, ou 5 fois le tirage de Libération).

Hier, je vous proposais un lever de soleil sur la baie de Paim.pol, photographié depuis la vedette. Aujourd’hui, le coucher de soleil d’hier, sur la côté ouest de l’île nord, avec l’amer du Rose.do (celui de ce podcast vidéo), une jolie croix en pierre en premier plan et des rochers roses en premier plan.

Sinon, je ne monte finalement à Paris que demain, pas de République des blogs donc pour moi ce soir.

Je ne peux pas (encore) vous dire pourquoi, mais je suis content. Après une semaine
pendant laquelle j’ai pas mal stressé, je suis aujourd’hui rassuré : ça le fait. Si tout se passe bien, je pourrai (peut-être) vous en dire plus dans moins d’un mois.

Cet après-midi j’ai pensé à vous, j’ai fait un petit podcast avec l’appareil photo.

Vendredi matin, je prends la vedette de 9 heures pour ramener mon homme à la gare. Le soleil est encore bas dans le ciel et joue avec les nuages :

Et de quatre ! Un nouveau sondage (LH2 pour RMC, BFM TV et 20 Minutes) publié ce lundi place Bayrou en troisième position au premier tour de l’élection présidentielle, devant Jean-Marie Le Pen (et avec une bonne marge d’avance sur le président du Front National).

Au premier tour, le sondage accorde 31 % des intentions de vote à Nicolas Sakozy, 29 % à Ségolène Royal, 14 % à François Bayrou, et 10 % à Jean-Marie Le Pen. Au deuxième tour, d’après ce sondage, Sarkozy m’emporterait sur la candidate socialiste 51/49 (qui sont, rappelons le, des valeurs non significatives car trop proches).

14 %, c’est le meilleur score jamais obtenu par François Bayrou dans les sondages.Le président de l’UDF atteint un nouveau palier, après les 12,5 % (son meilleur score avant le sondage de ce jour, qui lui avaient été accordés la semaine dernière).

C’est donc le quatrième sondage, de trois instituts différents, qui le place troisième du premier tour, devant Jean-Marie Le Pen (deux sondages IFOP, qui lui accordaient 12 % et 12,5%, et un sondage BVA qui lui donnait 13 %). Tous les autres sondages des trois autres instituts (Sofres, Ipsos et CSA) ont placé Le Pen avant Bayrou… jusqu’à présent.

Dans le précédent sondage, je notais que François Bayrou avait réduit de moitié son écarte avec la deuxième Séglène Royal, le faisant passer de 29 points à 14 points. Il est de 15 points dans le sondage de ce jour, donc au même niveau que dans le précédent.

Globalement, ce qu’on peut constater, c’est qu’il y a une vraie tendance, qui se confirme : François Bayrou progresse constamment. Certes, le spectre du 21 avril 2002 risque de lui causer du tort en poussant au “vote utile”, mais Jérôme Fourquet, de l’IFOP, indique que “si l’écart se creuse avec Jean-Marie Le Pen” (dissipant la menace d’un nouveau 21 avril, donc) “cela peut libérer un espace pour François Bayrou”

Vous vous rappelez de l’élection présidentielle de 1995 ? Dans les derniers jours avant le premier tour, c’est la presse francophone (et notamment suisse) qui publiait des sondages, puisque la prasse française n’en a pas le droit.

Depuis, le Web s’est démocratisé, et en 2002, on y trouvait les sondages en question. Mais la presse suisse prend parfois le relais de la nôtre quand cette dernière ne veut pas/peut pas traiter certains sujets. Par exemple cet article du Matin (Genève) à propos de la main-mise qu’aurait Nicolas Sarkozy sur la presse. On y lit quelques trucs qui, s’ils sont vrais, sont pour le moins inquiétants :

“Le climat est devenu tellement étouffant que ce journaliste demande non seulement que son nom n’apparaisse pas, mais que son journal ne soit pas mentionné non plus. «Je suis contraint de me méfier de mes propres collègues», déplore-t-il.”
Ou cet extrait, encore plus hallucinant : “Les Renseignements généraux ne font pas seulement des enquêtes sur les collaborateurs de Ségolène Royal, la candidate socialiste, comme Bruno Rebelle, ancien directeur de Greenpeace. Mais à l’occasion, ils s’intéressent aussi à la vie privée des rédacteurs un peu trop à gauche. «Un proche de Sarkozy vous appelle au téléphone et lâche le nom de votre maîtresse, menaçant de le faire savoir à votre épouse si vous ne devenez pas davantage conciliant avec le candidat de l’UMP», s’étrangle un journaliste du Figaro.“

Hier sur Canal +, le ministre de la Culture a été interrogé sur les propos homophobes de Christian Vanneste et a déclaré : “Ses propos sont choquants, ils ont été condamnés par la justice. (…) Le respect dû à l’homme, à la personne humaine, est absolument essentiel. Ces propos ne correspondent en rien à l’esprit de notre famille politique, strictement en rien.”
“C’est à lui de prendre sa décision. Je trouve ses propos choquants, ce sont des propos qui ne sont pas dignes de l’UMP” a ajouté Renaud Donnedieu de Vabres, avant de sortir une belle raffarinade : “Si les instances de l’UMP prennent une décision pour l’exclure, je pense qu’elles peuvent le faire.”

Venant de Donnedieu de Vabres, ce service on ne peut plus minimum est vraiment lamentable…

Fin de journée à la chapelle Saint-Michel, face au continent…

Comments (3)

26/01/2007