6h43 : Sarkozy devance Royal ; 12h09 : Royal devance Sarkozy
La diffusion et la reprise par les media du sondage qui donne Ségolène Royal gagnante de l’élection présidentielle me laissent sans voix… Ca donne par exemple ça, le même jour, à moins de six heures d’intervalle, sur nouvelobs.com (ici et là):
Tout ça parce que ce sondage (celui qui donne Royal gagnante), qui a été réalisé du 10 au 12 janvier (c’est à dire avant le congrès de l’UMP qui a désigné Nicolas Sarkozy comme candidat), n’a été diffusé qu’une semaine plus tard, alors que des sondages réalisés juste après le congrès sortaient déjà. Mais comme beaucoup de gens ne doivent pas regarder les dates de réalisation des sondages (quand elles sont précisées), ils ne comprennent plus rien…
xiii.net
J’aime bien Ségolène, en tout cas largement plus que l’autre, mais franchement, comment la prendre au sérieux quand, après la bravitude elle en remet une couche avec la spiritualité ? http://sameplayer-cherjournalintime.blogspot.com/2007/01/lautre-11-septembre.html
Comment by sameplayer — 21/01/2007 @ 10:17:10
Bonjour, un petit mot , a titre informel pour vous faire part de la sortie en librairie sur le territoire de Lafrance du livre “les loups le sarkozysme expliqué aux enfants”
Blog du livre : http://les-loups.hautetfort.com
Les auteurs ont choisi une forme totalement inédite pour parler de politique : le conte… « À l’ère glaciaire du sarkozysme, les loups étaient des prédateurs. Ils vivaient et chassaient en meutes organisées. La hiérarchie y était stricte. La meute était dirigée par un mâle alpha et une femelle alpha… » Ce petit livre nous raconte une grande histoire. Celle d’une méthode pour accéder au pouvoir, cruelle et violente, faite d’allégeances et de hurlements : les loups côtoient toutes sortes de renards, parfois en connivence, et les chiens comme les brebis doivent se contenter des restes du banquet des loups. Parmi les loups dominants, le loup alpha règne sur la meute et sur tous les autres animaux. Cet ouvrage - qui peut être lu de 7 à 97 ans - marque une nouvelle manière de « parler politique », et dessine les contours d’une nouvelle République où les hommes et les femmes, enfin, se tiendront debout. Un livre très original qui parle de la politiquement autrement, un OVNI littéraire qui devrait faire mouche à l’aube de cette année électorale ou l’on voit un peu toujours les mêmes livres de commentaire. Les Loups. Le sarkozysme expliqué aux enfants, Yannick Chatelain & Loïck Roche 144 pages - 14 €, en librairie le 20 janvier 2007
Comment by brebis galeuse — 21/01/2007 @ 13:09:14
On attend la sortie prochaine du tome 2 : “Les Bécasses : le royalisme expliqué aux enfants”.
Comment by Stéphane — 21/01/2007 @ 17:55:02
De toute façon les sondages ne veulent rien dire de base donc bon
Comment by Jarod_ — 21/01/2007 @ 20:27:11
pOUR LES SONDAGES L IDEAL FINALEMENT C EST GOOGLE BATTLE : )
les candidats pourraient faire de belles economies
BREBIS gALEUSE
http://les-loups.hautetfort.com
Comment by brebis galeuse — 21/01/2007 @ 22:05:39
bonjour,
ça fait qq temps que je lis ton blog, et j’aime bien.
Pour parler de ce post, je dirai que les organismes de sondage sont carrément gonflés car ils “oublient” avril 2002, et ils sont en train de faire la même chose, pour eux le 2ème tour est acquis à sego/sarko, du coup on oublie le loup qui est tapi en embuscade et qui se pourlèche déjà les babines. En général j’aime bien les loups, mais celui non et il me fait peur
jmarc
Comment by j marc — 21/01/2007 @ 22:56:10
Nouveau sondage ! L’abbé pierre devance Fidel Castro ! (d’une courte tête)
Comment by La Nébude — 22/01/2007 @ 19:30:22
Il faut lire les sondages avec leurs restrictions et leurs contextes. Les sondages de campagnes (méthode des quotas sur un échantillon de 1000 personnes) sont dans le cas idéal (institut sérieux qui va vraiment remplir tous les quotas) précis à 3% 19 fois sur 20. Donc dans ces conditions, un sondage de ce type qui ne diffrencie 2 candidats que 2%, ne dit rien de bien précis sur l’ordre de ces 2 candidats. Et même si l’écart est de 3%, le sondage va encore se tromper 1 fois sur 20.
De plus les sondages mesurent l’opinion à un moment précis. Et en campagne, avec les gaffes ou les bonnes prestations, les opinions changent vite. Il faut savoir qu’en 2002, beaucoup de sondages de la dernière semaine (non publiables en France), annonçaient Jospin/Le Pen au coude à coude. Et tout auditeur critique des Guignols (qui étaient au courant de cette information) aurait pu s’en douter.
Donc un sondage est un outils qui fonctionne plutôt bien…. C’est a dire avec moins de 3% d’erreur 19 fois sur 20, pour une opinion qui est déjà du passé quand le sondage est publié.
A titre d’exemple, pour que la précision du sondage soit de 1% 99 fois sur 100, il faudrait interoger avec la méthode des quotas autour de 17.000 personnes.
Comment by Ansset — 23/01/2007 @ 14:18:26