Tout à l’heure, j’étais dans la voiture et je cherchais une radio écoutable, c’est à dire une fréquence sur laquelle ça ne parle pas, et avec une musique qui corresponde à mon envie du moment.

Et je me suis fait cette réflexion : putain, quelle profusion de fréquences, à Paris ! Quand je prends la voiture après avoir débarqué du bateau, là bas là bas, à Ploubazlanec, le choix est nettement plus limité (mais on a quand même plusieurs radios en anglais qui émettent depuis Jersey…)

C’est diiiiiingue la vie parisienne !:-)

Puisque je suis puéril et que je l’assume , je vais me faire un plaisir de vous signaler que je viens de passer les 10 000 visionnages de mon interview de Gaspard Ulliel (10 001 précisément ce matin en cumulé sur mes comptes de Dailymotion et Youtube, sans compter les visionnages de la vidéo sur les comptes de Blogonautes).

87 % des visionnages concernent la vidéo en français, et 13 % la version sous-titrée en anglais. Le truc qui m’étonne le plus, c’est le gap énorme entre Dailymotion et Youtube sur cette vidéo. Plus de 8 000 visionnages sur Youtube, moins de 2 000 sur Dailymotion, alors que la vidéo a été mise en ligne avec quelques jours de retard sur Youtube, et que c’est la vidéo Dailymotion que je publie sur mon blog. Je ne sais pas quels sont les chiffres de visites des deux sites, mais Youtube génère sacrément plus de visionnages que Dailymotion.

Même si Versac se moque en me disant que “le fond de l’interview est absolument pasionnant”, moi je trouve qu’on ne s’en lasse pas !

Tiens, je suis passé de la 16e à la 9e position dans le Top 20 de Blog Cloud (sur un total de plus de 1 000 blogs, *quand mêêêême*) ! Et Blogonautes est 4e… Bah alors, 1loup, keske tu fous, t’es descendu à la 20e place, encore une marche de moins et tu sors du Top 20 !!

Oui, oui, je sais ce que vous pensez, tout cela est un peu puéril… Vous dites ça parce que vous êtes des jalouses, c’est tout !

Putain, 19 % pour Bayrou dans le sondage Ifop réalisé hier… Ca y est, il y est presque, aux 20 %. Il n’est plus qu’à 6,5 points du deuxième (la deuxième, en l’occurrence, dans ce sondage, puisque Ségolène Royal est à 25,5 %).

Et l’écart entre le plus haut score de Bayrou et le plus bas de Royal n’est que de 4 points (Ségo avait été créditée de 23 % d’intentions de vote par le sondage Ipsos réalisé les 16 et 17 février). L’écart entre le plus haut score de Bayrou et le plus bas de Sarkozy est de 9 points. L’écart entre le score de Bayrou et du deuxième est passé de 26 à 6,5 points en moins deux deux mois…

Pour que François Bayrou espère se qualifier au second tour, il faut qu’il continue à monter, mais également que les deux autres (et notamment le second) baissent. Le total des scores des trois candidats reste contenu dans une fourchette très étroite, entre 72 et 75 points le plus souvent (14 fois sur les 17 derniers sondages). Conclusion : puisque Bayrou monte continuellement, ça veut bien dire que la somme des scores de Royal et Sarkozy baisse.

“Avant d’effectuer mon entrée, pourriez vous avertir Becky que je suis d’une telle beauté qu’elle risque d’exploser. Et si jamais je deviens soudainement trop belle, n’hésitez pas à utiliser ce puissant sédatif afin de me contrôler. Simple précaution… Faites comme si vous ne m’aviez pas vue ! Papilloooooon !!”

Brenda Montgomery.

Quand Ségolène Royal s’est trompé sur le nombre de SNLE (Sous-marins Nucléaires Lanceurs d’Engins), l’UMP s’est beaucoup moqué. Il aurait mieux fait de s’abstenir, puisque Nicolas Sarkozy s’est planté lui aussi sur le sujet, et doublement. C’était également sur l’antenne de RMC, interviewé par le même Jean-Jacques Bourdin :

Jean-Jacques Bourdin : Nicolas Sarkozy, vous savez que nous avons une tradition à RMC, nous adorons les sous-marins, vous avez entendu parler des sous-marins. Alors combien la France possède-t-elle de sous-marins nucléaires d’attaques ?

Nicolas Sarkozy : Quatre.

Jean-Jacques Bourdin : Cinq.

Nicolas Sarkozy : Quatre.

Jean-Jacques Bourdin : Cinq. Sous-marins nucléaires d’attaques, cinq. Nucléaire d’attaque cinq.

Nicolas Sarkozy : Ah ! Ecoutez, on peut débattre sur la contrepartie, sur la spécialisation, je vous le dis, honnêtement, Jean-Jacques Bourdin, la question est un peu spécieuse.

Jean-Jacques Bourdin : C’est important de savoir ça ou pas ?

Nicolas Sarkozy : Mais bien sûr que c’est important, c’est capital, mais c’est capital. Il n’y a pas que ça qui est important, d’ailleurs. Pourquoi c’est capital ? C’est capital parce que le président de la République c’est lui qui appuiera sur le bouton.

Première remarque : Bourdin est un guignol. Il s’était déjà planté sur la bonne réponse avec Ségo, il se plante à nouveau avec Sarko. La France à six SNA, monsieur Bourdin, pas cinq (voir la page du site du ministère de la Défense). Vérifiez vos sources !

Deuxième remarque : Sarkozy se trompe (de deux unités, donc, et pas d’une seule) et persiste dans son erreur. Plus grave, alors que Bourdin répète à deux reprises “sous-marins nucléaires d’attaque, Sarkozy explique que c’est capital de connaître ce chiffre “parce que le président de la République, c’est lui qui appuiera sur le bouton“.

Le souci, c’est que les SNA n’emportent pas de missiles atomiques. Ce sont les sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE) qui les emportent et qui exécutent donc l’ordre du président de la République si celui-ci appuie “sur le bouton”. Un sous-marin nuéclaire n’est pas forcément porteur d’ogives nucléaires. Il ne faut pas confondre mode de propulsion et armement, monsieur le candidat !

Edit (20h35) : A noter aussi, le commentaire très faux cul de François Fillon, qui prétend que Nicolas Sarkozy n’a pas fait d’erreur, parce que le vocable “sous-marin nucléaire” “désigne communément les SNLE“. C’est évidemment complètement faux. la langue française est précise. Un sous-marin nucléaire, c’est un sous-marin à propulsion nucléaire. ca englobe les SNLE et les SNA.

De plus, la question de Bourdin était précise. Il n’a pas demandé “combien la France possède-t-elle de sous-marins nucléaires ?” (La bonne réponse, dans ce cas, est 10), mais “Combien la France possède-t-elle de sous-marins nucléaires d’attaques ?” L’intitulé de la question est clair, elle ne concerne pas les SNLE, mais les SNA.

Je suis conscient que certains de mes lecteurs trouvent que je parle trop de politique, et j’essaye de moins en parler, je vous jure, j’essaye, mais là, je ne peux pas ne pas vous parler de cette vidéo. Et pour une fois, elle ne concerne ni Ségo ni Bayrou.

Je lisais récement que les vidéos de Ségolène avaient beaucoup plus de succès que celles de Nicolas Sarkozy sur Dailymotion. Mais là, je crois que Nicolas a trouvé l’arme fatale… La vidéo s’appelle “C’est pour Sarkozy” et elle est signée Marcel Z.

C’est un grand moment de la chanson française et de l’histoire des campagnes présidentielles. Parce qu’attention, la vidéo est aussi sur le site officiel du candidat, Sarkozy.fr ! (Dans la rubrique “Libre cours”)

Allez, on reprend tous en choeur : “La France a besoin de toi, Nicolas, Nicolas. Tu ne baisses jamais les bras, Nicolas, Nicolas. Même si tu déranges parfois, ton courage ne faiblit pas…”

En tant qu’ancien Toulousain, je relaye avec plaisir l’initiative de trois blogueurs de la ville rose, Benoît, Cédric et Maxime, qui organisent “Blog sur Garonne”, une rencontre de blogueurs toulousains. La première a lieu mardi 6 mars.

J’avais moi-même pensé à organiser une rencontre de blogueurs toulousain, et puis c’était resté au stade de projet, donc bravo à eux pour l’initiative ! (Et moi j’envisage de lancer un “Saint-Brieuc Carnet” ou un “Lan.nion Carnet” voire même un “Guin.gamp Carnet”… huhu ! Oui parce qu’un “Bré.hat Carnet”, ça aurait peu de succès, je pense (ou alors cet été, peut-être…)

Mathieu Lindon écrivait, samedi, dans Libé, à propos de François Bayrou :

“Si jamais il était élu, il ne faut pas oublier qu’il y aurait le  législatives derrière, où, contrairement aux deux autres principaux  candidats, son parti n’a aucune chance d’obtenir la majorité. S’il passe  contre Ségolène Royal, une majorité de droite s’ensuivra. Mais si c’est  contre Nicolas Sarkozy, ça débouchera vraisemblablement sur un  gouvernement proche des socialistes, malgré l’éventuelle défaite de  Ségolène Royal. Pour tous ceux et toutes celles qui sont à gauche sans être  des mamans, ça peut valoir le coup.”

Ca confirme que voter Bayrou dès le premier tour, c’est tout bénéf : ça élimine la courge, c’est le meilleur moyen de faire battre Sarkozy, et ça met une majorité de gauche à l’Assemblée. Non, vraiment, ça me semble le meilleur choix pour les sympathisans de gauche qui trouve Ségo un peu légère…

J’avais oublié de vous conter un truc in-cro-yab’ (comme dirait Cécilia Foresti). Le week-end dernier, alors que nous étions en balade dans l’île nord, nous sommes tombés sur un autocollant “Ségosphère”. Ici !! Sur mon île !! en février !! En voici la preuve (et pour vous montrer que c’est bien chez moi, j’a aussi photographié le poteau de l’autre côté)

On continue notre balade jusqu’au phare…

On passe un long moment allongé sur les rochers, au soleil… Puis on repart. Et à peine revenus sur l’île sud, on tombe sur ça :

Mais c’est pas possiblé ! Thomas Hollande a des potes bré*hatins ou quoi ? Il faut que je me fasse envoyer des autocollants pro-Bayrou et pro-Sarko pour rétablir l’équilibre !! Heu… J’ai dit pro-Sarko ? Mais qu’est ce qui m’arrive ? Oubliez, oubliez…