19 % !
Putain, 19 % pour Bayrou dans le sondage Ifop réalisé hier… Ca y est, il y est presque, aux 20 %. Il n’est plus qu’à 6,5 points du deuxième (la deuxième, en l’occurrence, dans ce sondage, puisque Ségolène Royal est à 25,5 %).
Et l’écart entre le plus haut score de Bayrou et le plus bas de Royal n’est que de 4 points (Ségo avait été créditée de 23 % d’intentions de vote par le sondage Ipsos réalisé les 16 et 17 février). L’écart entre le plus haut score de Bayrou et le plus bas de Sarkozy est de 9 points. L’écart entre le score de Bayrou et du deuxième est passé de 26 à 6,5 points en moins deux deux mois…
Pour que François Bayrou espère se qualifier au second tour, il faut qu’il continue à monter, mais également que les deux autres (et notamment le second) baissent. Le total des scores des trois candidats reste contenu dans une fourchette très étroite, entre 72 et 75 points le plus souvent (14 fois sur les 17 derniers sondages). Conclusion : puisque Bayrou monte continuellement, ça veut bien dire que la somme des scores de Royal et Sarkozy baisse.
xiii.net
et pour completer ta très fine et juste analyse, je précise que ce sondage a été réalisé AVANT l’émaission de prime time sur TF1 hier soir. Et au vu de la prestattion, ce doit lui donner des trucs en plus…
Comment by fiuuu — 27/02/2007 @ 21:48:43
Si jamais il devient président, j’espère que l’avenir me donnera tort, mais franchement, ça sonnait creux chez TF1… De grandes idées, bonnes parfois, des promesses et beaucoup de rien.
Bayrou, je continue a ne pas y croire et penser que son “gouvernement de coalition” est inapplicable. Il a beau sermonner que les membres du gouvernement devront le suivre, il devra faire avec la majorité sortante, comme tout président au moment d’une coalition. Je le vois bien houspiller une majorité de droite (ou de gauche) après les législatives… Soit il nomme un premier ministre UDF (ou proche) et compose avec la majorité (et là, je plains le premier ministre), soit il nomme un UMP ou un PS, mais ça fera comme Jospin face à Chirac (cause toujours tu m’intéresses). Le pouvoir du président est important, mais en cas de cohabitation, c’est pas terrible ! Et avec le centre, ce sera la cohabitation continuelle.
Il aura beau mettre gauche et droite autour d’une table, ça n’avancera pas plus qu’aujourd’hui car la différence de vision entre l’UMP et le PS est trop importante. Bref, on coure à la crise institutionnelle à mon avis.
Bayrou, c’est le radeau de la Méduse pour tous les déçus des “Elephants” ou ceux qui ont peur de Sarkozy. Mais au delà du Président, il faut aussi voir la façon qu’il emploiera pour appliquer son programme… Et il n’y arrivera pas !
En plus, Bayrou, ça reste tout de même un mec de droite. Quoi qu’il en dise. C’est celui qui a voulu abroger la loi Falloux et causé l’une des plus grandes manifestations à Paris pour la sauvegarde de l’enseignement laïc. Pour moi, c’est un moindre mal face à Sarkozy et mais ça reste contraire à mes convictions.
Pour finir (ouf), je doute franchement qu’il soit le 3ème homme. Quoi qu’on en dise, il reste Le Pen. Et sa base est plus solide que celle soutenant le candidat UDF.
Comment by Zep — 28/02/2007 @ 08:31:20
En effet, j’ai trouvé Bayrou assez bon sur tf1.
Pourvu que ça dure…
Comment by la konchita — 28/02/2007 @ 08:54:02
Zep > Je pense que tu sous-estimes la dynamique que créerait son élection. Ce serait un sacré bouleversement, et créerait un appel d’air énorme en faveur des candidats UDF aux législatives. De même, s’il nomme, comme ce serait sans doute le cas, DSK premier ministre, il pourrait compter sur les voix d’un bon nombre de députés socialistes pour un certain nombre de votes. Autour d’un noyau de députés UDF sans doute largement plus important que pour cette législature, il aurait une majorité à géométrie variable, en fonction des projets de loi…
Comment by XIII — 28/02/2007 @ 09:17:01
Pour ceux qui se rejouissent de la montée de Bayrou dans les sondages, ont-ils conscience qu’au 2eme tour cela nous aménerait à avoir le choix entre la droite et … la droite !
Parce qu’on a beau dire mais le programme de Bayrou est quand même fortement à droite. Notamment sur le pouvoir d’achat, il ne déclare rien à part nous indiquer comme Sarko qu’il faut travailler plus pour gagner plus (Son principe d’heure supplémentaire avec 35% d’exonération sur les charges) : Non sens juridique car ce sont les employeurs qui décident seuls de recourir aux heures sup et non les salariés. Et cette proposition exclue 2 salariès sur 3 qui n’ont tout simplement pas accès aux heures sup ainsi que le million de salariés à temps partiel.
Je n’ai pris que cet exemple mais il y en a d’autres sur la fiscalité (ISF et Successions) où sa politique est une politique de droite et qui n’a qu’un seul objectif donner des avantages au plus riche. Je ne vois pas comment des personnes de gauche pourront se rallier à lui avec ce type de propositions.
Enfin j’espère tout de même qu’il sera le 3eme homme car cela voudrait dire que le vote Le Pen a baissé dans le pays mais nous sommes à plus de 50 jours du premier tour et on sait que les photographies d’opinion n’apportent que des tendances …
Comment by Eric — 28/02/2007 @ 09:55:33
La peur de changer l’establishement, de casser le clivage bipolaire de notre démocratie, et finir par admettre que cela est impossible a quelque chose de déseperant.
Et pourtant, un candidat non issu de nos “raffineries d’huiles” (ENA et autres), qui nous parlera pour une fois du “panier de la ménagère” (à noter que celui qui en parlait était pourtant de son bord politique historiquement..) en sachant de ce dont il s’agit se présente.
Le même propose une reconnaissance du vote blanc, car n’oublions pas que La France est une démocratie ou le fait d’exprimer son désaccord avec les politiques proposées est tout simplement ignoré. Cela induit évidemment que nous pourrions avoir un chef de l’exécutif qui nous gouvernerait en étant élu avec seulement une infime minorité des électeurs potentiels (ce qui est déjà le cas de toute façon!).
Le programme proposé ressemble effectivement à un patchwork des 2 principaux partis représentés au parlement, mais c’est bien en cela son originalité. Voter pour M. Bayrou me semble une solution démocratique pour dépoussiérer notre système et le faire sortir de ses clivages. C’est donner une chance à notre système de perdurer avant de songer à voter aux extrêmes ou se désintéresser complètement de toutes élections…Si on se fie à ses promesses.
Comment by Koba — 28/02/2007 @ 10:29:36
Je peux comprendre l’engouement pour François Bayrou. Cependant, s’il n’est pas au second tour, il y a peu de chances qu’il n’appelle pas à voter pour Nicolas Sarkozy.
Comment by Olivier Autissier — 28/02/2007 @ 10:50:58
Olivier > C’est curieux que tu penses ça (et tu n’es pas le seul). S’il n’atteint pas le second tour (hypothèse de moins en moins probable), Bayrou aura deux possibilités : soit appeler à voter pour Sarkozy, en espérant gagner un ministère, soit être fidèle à son discours, n’appeler à voter pour personne, et ainsi préparer 2012. Il a bien plus à gagner à choisir cette deuxième solution que la première… Mitterrand et Chirac sont entrés à l’Elysée à leur troisième tentative, alors si Bayrou échoue cette année, pourquoi ruinerait-il ses chances de troisième essai en soutenant Sarkozy ?
Comment by XIII — 28/02/2007 @ 12:16:20
Personnellement, j’aime bien l’homme, mais je ne pourrais jamais voter pour lui (sauf s’il est face a Sarko ou Le pen au 2è tour) à cause de l’appareil politique qui est derrière lui, qui a toujours voté avec la droite dans toutes les instances politiques régionales et locales.Pour moi qui ai toujours voté à gauche, milité dans ma jeunesse au PS, été candidat aux élections municipales dans une grande ville de la région parisienne tenue par la droite, et même si celà ne m’entousiasme aucunement, le seul choix au 1er comme au 2è tour reste Ségo.
Mais je pense que le PS a fait une erreur historique en élisant Ségo candidate, quand on voit le talent d’un type comme DSK qui reste sur le carreau.
Comment by Rocambole — 28/02/2007 @ 14:18:36
La France a juste besoin d’espérance et pense qu’un dépoussiérage est nécessaire (d’ou la popularité de Ségolène, Bayrou et Sarko). Bayrou représente peut être un appel d’air et créera peut être une dynamique s’il est élu… mais le nombre de députés UDF est ridicule et j’ai encore trop de doutes là dessus. En plus, son programme reste tout de même ancré à droite.
Bon pour les déçus du sarkozysme…
Comment by Zep — 01/03/2007 @ 10:39:54
salut moi je pense comme Rocambole, après les présidentielles, si Bayrou est élu président, c’est qui qui va s’allier avec l’UMP pour faire élire ses députés? Bayrou. Car je vois mal une majorité parlementaire UDF, ni un mariage avec le PS. Donc ça sera l’UMP, comme d’hab
jmarc
Comment by j marc — 01/03/2007 @ 16:04:44