28/03/2007

Voteriez-vous pour Sarkozy même s’il n’a rien à cirer du Sida ?

Filed under: General — XIII @ 17:34:41

Sur le modèle de sa campagne pour laquelle avaient posé des célébrités, Aides a sollicité les candidats à l’élection présidentielle pour qu’ils acceptent que l’association utilise leur photo accompagnée du texte : “Voteriez-vous pour moi si j’étais séropositif ?”

Les premiers visuels diffusés par Aides mettaient en Scène Dominique Voynet, Olivier Besancenot et François Bayrou.

Nicolas Sarkozy est le seul à ne pas avoir répondu. Aides répond donc à sa non-réponse avec ce visuel, qui va certainement faire beaucoup parler de lui :

Voir le communiqué de Aides expliquant cette affiche, dont le principe a été décidé après de multiples relances du candidat de l’UMP.

15 Comments »

  1. excellent ! Aides a mille fois raison ! et ça fait les pieds à l’autre nain !

    Comment by leeloo — 28/03/2007 @ 19:23:55

  2. Sarkozy n’a pas du juger le Sida comme assez “vendeur” pour sa campagne… Moins vendeur que les thèmes du FN…

    Comment by Zep — 28/03/2007 @ 22:35:37

  3. la réponse est : non (et d’ailleurs même s’il faisait semblant de s’y intéresser)

    Comment by fcrank — 28/03/2007 @ 22:48:28

  4. Bon ptet que ça va marcher cette fois-ci !
    Si oui, tu me tiens au courant des photos prises hier soir ?
    Bises.
    L.

    Comment by Lancelot — 29/03/2007 @ 02:35:23

  5. Ca maaaarrrcchhhheeeee !!!!!!!

    Comment by Lancelot — 29/03/2007 @ 02:35:40

  6. D’ailleurs, suite à cela, l’UMP aurait enfin répondu à Aides :-)

    Comment by Jarod_ — 29/03/2007 @ 08:15:59

  7. Il a fini par répondre, hier après midi après publication de l’affiche sur le site de Aides. Ses réponses sont consultables sur www.aides.org
    Mais il a vraiment fallu faire le forcing et publier cette affiche détournée pour qu’il daigne consacrer un peu de temps à la réponse alors que TOUT les autres candidats avaient répondu depuis un moment. Moi l’affiche détournée ne sera pas supprimée de mon blog tant je pense qu’effectivement il se tape de savoir le sort reservé aux séropos en France ou à l’étranger.

    Comment by Tonton — 29/03/2007 @ 13:48:31

  8. Il avait donné son accord pour l’affiche. mais n’avait pas répondu à la demande d’un entretien. On ne peut pas en déduire qu’il se fout du sida mais seulement qu’il manque de temps, qu’il est impoli ou au maximum qu’il se fout de l’association AIDES. Ce n’est pas tout à fait la même chose. et oui je voterai pour lui même si il en a rien à cirer de AIDES. Je sais que l’homme est concerné par cette maladie. Qu’une association soit vexée et manipule l’opinion parce qu’elle est engagée politiquement n’influencera ni mon vote ni mon engagement pour lutter contre cette maladie.

    Comment by mh400 — 29/03/2007 @ 15:34:00

  9. chantage et terrorisme intellectuel. Aides ne changera jamais et fait plus de tort qu’autre chose à la cause de la lutte contre le SIDA

    Comment by authueil — 30/03/2007 @ 09:01:14

  10. Authueil > En attendant, ça a fait réagir Sarkozy au quart de tour. Comme quoi, c’est peut-être du terrorisme intellectuel, mais c’est plus efficace que les sollicitations polies et policées.

    Comment by XIII — 30/03/2007 @ 09:06:03

  11. Authueil : je suis volontaire à Aides et j’aimerais que tu m’expliques en quoi Aides fait du tort à la lutte contre le Sida

    Comment by Tonton — 30/03/2007 @ 09:40:36

  12. ma position : http://www.authueil.org/?2007/03/30/361-sida-et-politique

    XIII : la question que te pose est obtenir quoi ? une promesse, une lettre. A quel prix ? Passer pour une association militante d’extrême gauche comme act up ? Pas sûr qu’AIDES ait fait une bonne affaire…

    Comment by authueil — 30/03/2007 @ 10:43:54

  13. Je suis du même avis qu’autheuil.
    L’interprétation que fait Aides parce qu’elle n’a pas reçu de réponse est très simpliste, je la soupçonne même fortement d’être influencée par un engagement politique de l’association.
    Que penser de cette affiche lorsque l’on n’est pas au courant de son histoire?
    Ca décridibilise totalement la campagne d’Aides sur la discrimination envers les personnes atteintes du SIDA, qui est très bien!

    Autre chose, Aides critique la position de N. Sarkozy sur le mariage gay alors que c’est complètement hors-sujet! Ce qui prouve à mon sens que cet acharnement contre lui, qu’on peut deviner dans la tournure des phrases, n’est pas fondé sur la question de négliger ou pas le problème du SIDA…

    La confusion entre la politique et la santé publique m’interroge (je parle en tant que futur infirmier).
    Comme le dit Aides, “le seul moyen d’arrêter le sida, c’est vous”, je crois qu’il ne faut pas tout attendre des politiques.

    Comment by lithium — 30/03/2007 @ 15:12:48

  14. Lithium > Je pense au contraire que Aides a toutes les raisons de critiquer la position de N. Sarkozy sur le mariage gay. Cette question est plus qu’une question, mais une réalité pour les couples homos dont un des partenaires est en phase terminale : quid du survivant ? Quels sont ses droits ? Le PaCS apporte son lot de solutions, mais elles ne sont pas forcément aussi efficaces que peut l’être celles proposées par le mariage, en particulier pour ce qui concerne les héritages. En ce point, je pense que Aides a tout à fait raison de s’engager dans ce sens.

    Comment by Max — 30/03/2007 @ 15:54:00

  15. Lithium : Aides milite pour l’égalité des droits (mariage et homoparentalité) comme facteur d’amélioration de la qualité de vie des gens touchés par le sida ou les hépatites. Ca fait partie d’une démarche “globale” d’approche de la maladie (intégration des facteurs sociaux aussi bien que médicaux). C’est en ce sens que la revendication de Aides se pose. Ce qui justifie son désaccord avec la position de Nicolas Sarkozy (elle le serait également avec tout autre candidat qui s’opposerait de façon aussi claire à l’égalité des droits).

    Comment by Tonton — 31/03/2007 @ 07:29:53

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment