Princesse Marie-Ségolène, ton podcast vidéo est nul
L’actu du moment, au royaume socialiste, c’est le message solennel adressé par Princesse Marie-Ségolène à ses sujets. C’est un grand moment de télévision podcast vidéo.
Après le petit générique sonore (qui ressemble au doux bruit de deux épées des mousquetaires de la princesse faisant frotti-frotta) (les épées, pas les mousquetaires), ça commence comme ça. : “Nous sommes maintenant dans la dernière ligne droite. Projet contre projet. Principe contre heu… principe“. Un “Heu…” dès la première phrase. C’est vrai que c’est super dur à se rappeler… Projet contre projet, et principe contre… zut alors, contre quoi déjà ?
Bon, après, Princesse Marie-Ségolène débite des banalités sur tout ce qu’elle veut, la France qui rassemble, qui lutte contre le chômage et la vie chère, contre la précarité (très original, qui ne voudrait pas ça). Elle dit qu’elle veut mettre fin à cinq années d’un pouvoir de droite, d’un échec dans tous les domaines. Echec dans tous les domaines… N’importe quoi. Niveau de crédibilité : zéro. La droite c’est pas bien, c’est caca, mais le PS, holala, c’est bien, tout va être rose, on va réussir dans tous les domaines. Comment peut-on être aussi manichéen ? Et après on s’étonne que les gens en aient marre de ce jeu entre le PS et l’UMP, et votent pour Le Pen…
Après, Princesse Marie-Ségolène nous re-gonfle avec son putain d’ordre juste, tout en prétendant ne pas avoir “inventé de mots pour une campagne électorale” (Ha bon ? Et l’ordre juste, l’agir juste, le penser juste et le nous brouter juste, c’est pas des expressions inventés pour la campagne, peut-être ?)
Après encore, elle se prend pour Lawrence d’Arabie avec ses “7 piliers”… Après “l’ordre juste” et le “pacte présidentiel”, encore un nouveau concept avec des mots qui sonnent bien pour tenter de masquer le vide.
Je ne parle même pas de la réalisation abominable de la vidéo, avec des mouvements de caméra et des changements brusques de plan qui donnent le mal de mer.
Bref, une vidéo à chier, sur la forme comme sur le fond. La candidate socialiste est complètement à côté de la plaque, je me demande vraiment comment tant de gens peuvent la soutenir avec autant de conviction, la fumette doit vraiment être de qualité.
Si elle passe le premier tour, il faudra vraiment un miracle pour que la Princesse entre au Palais de l’Elysée. Et comme les miracles sont rares, si les indécis ne comprennent pas que voter Bayrou au premier tour est le seul moyen d’éviter la cata, le prochain président de la République française sera Nicolas Sarkozy.
Pensez à ça, avant de voter pour la Princesse. Imaginez-vous, pendant 5 ans, entendre à la radio, à la télé, lire dans les journaux, “Le présisent de la République, Nicolas Sarkozy…”. Si cette idée vous déplait fortement, votez pour Bayrou qui, lui, a une stature de président moderne, et la vision qui va avec.
Désolé pour ceux que ce billet assez vache va énerver, je les aime quand même (enfin pour ceux que j’aime), mais faut bien que ça sorte à un moment ou à un autre.
xiii.net
Sans méchanceté aucune, pourras-tu juste prévenir quand ton blog redeviendra ce qu’il était il y a seulement quelques semaines, à savoir autre chose qu’un lieu de propagande pour l’opportuniste Bayrou ?
Comment by Totof — 13/04/2007 @ 22:21:00
Vive l’impartialité
Comment by Olivier — 14/04/2007 @ 00:17:53
Je ne cesse de m’étonner que des personnes sensées et de bonne foi parviennent encore à se persuader que Ségolène est “the right woman in the right place” ; cette video prouve une fois de plus ce que tout le monde peut constater depuis le début de la campagne : elle n’est décidément pas au niveau ! Elle continue ici à débiter d’une voix monocorde ses platitudes (style “l’ordre juste”, “la société du donnant-donnant et du gagnant-gagnant”, “les sept piliers”, “les cafés Ségolène”) et à manier la carotte et le bâton (condamnation dès la première infraction). Pour ma part, j’ai toujours voté socialiste dès le premier tour, mais cette fois-ci, je ne peux pas : il y a tout de même des limites à l’aveuglement militant et au foutage de gueule (tout de même, les partisans de Ségo devraient potasser un peu mieux sa biographie avant de parler d’opportunisme) ! Je pense qu’en l’état des choses, la solution Bayrou est encore la moins mauvaise (et peut-être même la meilleure, tout compte fait).
Comment by Stéphane — 14/04/2007 @ 08:26:18
Alors pour vous, tout ce qui s’approche d’une véritable sincérité politique est à rejeter en bloc et est “à chier”.
J’avoue que je suis un peu déçu de la qualité du message vidéo, au regard des moyens dont elle dispose, mais le fonds n’a pas bougé d’un iota et elle seule est porteuse des valeurs d’humanisme qui sont nécessaires à la reprise d’espoir de ce pays. Bref même si son qualtié de la vidéo n’est pas “bonne”, son message lui le reste
Comment by Tonton — 14/04/2007 @ 09:20:43
Mais bien sûr que tu as raison de souligner ceci, bien sûr que Bayrou prendra plus de voix que SR.
Les français comme moi voulaient d’une femme battante, et non d’une pédante.
Cessez de critiquer sur ce blog, c’est minable..c’est son blog perso..
Comment by Fanette — 14/04/2007 @ 11:47:33
Bon et une question qui fâche : quand ton poulain sera éliminé au 2è tour, que tu auras le choix entre sarko et ségo, tu vas voter blanc ou te passer la corde au coup?
Parce que vu comment tu vomis sur ces 2 candidats potentiels du 2è tour, la pilule va être dure a avaler, non ?
Comment by Rocambole — 14/04/2007 @ 12:54:44
Rocambole > La question ne fâche pas du tout, j’y ai déjà répondu tout à l’heure dans un autre commentaire, et je suis étonné qu’on me la pose, tant la réponse me semble évidente. Si Bayrou n’atteint pas le second tour, je voterai pour Ségolène Royal, évidemment. Sans enthousiasme aucun (sauf si elle me surprend entre les deux tours).
Comment by XIII — 14/04/2007 @ 13:21:38
Imaginez-vous, pendant 5 ans, entendre à la radio, à la télé, lire dans les journaux, “Le président de la République, Nicolas Sarkozy…”. Si cette idée vous déplait fortement, votez pour Bayrou qui, lui, a une stature de président moderne, et la vision qui va avec.
Si la première phrase m’horripile, la seconde me fait vraiement rire. Désolé, mais je n’arrive pas à y croire… “Bayrou, une stature de président moderne, et la vision qui va avec !” Quel slogan ! Enfin, c’est ton blog, tu as le droit de te faire plaisir (et de faire rire tes lecteurs).
Comment by pascal — 15/04/2007 @ 21:43:29
XIII, tu me rassures. Pour ma part, je n’aurais aucune hésitation dans l’hypoyhèse d’un 2è tour Sarko/Bayrou, à voter Bayrou.
En revanche, Sarko représente pour moi tellement une idéologie et des valeurs que je hait, que je m’abstiendrais en cas de duel Le Pen/Sarko au 2è tour, alors que je ne regrette pas du tout d’avoir voté Chirac au 2è tour de 2002.
Comment by Rocambole — 15/04/2007 @ 23:11:04
une fois que tu as voté pour Bayrou, tu votes quoi aux législatives ? tu en connais beaucoup des députés UDF capables d’être élus ? si tu veux éviter la cata et l’impasse d’une cohabitation, vote plutôt sarko. Même si les médias et ses adversaires essaient d’en faire un homme d’une droite dure en mettant ses dérapages verbaux en avant, il incarne une droite moderne avec des idées de tolérance et il est le seul à avoir une réelle ambition pour la France, une détermination crédible à l’international et des propositions concrètes pour sortir de la crise.
Comment by mh400 — 16/04/2007 @ 11:24:22
Content de voir qu’à Bré.hat aussi, on veut renvoyer la Dame aux Caméras à ses chabichous !
Ca me fait d’autant plus plaisir que j’ai été aussi instit à Bré.hat, il y a de cela plus d’années que je n’aime à m’en souvenir.
Comment by shmipele — 20/04/2007 @ 09:17:57