Le cardinal Barbarin lie la pornographie et les péd.ophiles
Jeudi matin, RMC recevait le cardinal Philippe Barbarin, achevêque de Lyon. Il répond à une question de Jean-Jacques Bourdin sur les propositions de Nicolas Sarkozy d’hôpitaux fermés pour péd.ophiles :
“Mon point de vue à moi, c’est qu’on joue au pompier pyromane. C’est à dire que c’est bien d’éteindre le feu, mais faut pas le rallumer par ailleurs. Donc on ferait bien aussi d’agir contre la vague de pornographie qu’on voit partout. Pourquoi il y a de tels débordements dans tous les sens ? C’est ça, le pompier pyromane. Si tu éteins le feu, tu ne le rallumes pas par ailleurs ?”
Le journaliste veut des précisions : “C’est à dire ?”
“Je vois de la pornographie partout dans notre pays contre laquelle on ne réagit pas, et évidemment ça produit, tôt ou tard et dans des personnes malades ou fragiles, des désastres comme celui-là.”
Le cardinal estime que la pornographie “abîme les gens en profondeur” et “dégrade l’ambiance en général“. Et quand Bourdin lui demande de préciser où se trouve cette pornographie, Barbarin répond : “Je vois de la pub partout, ou des quantités d’incitations“.
J’ai un peu du mal à discerner le rapport entre la “pornographie” et le passage à l’acte de péd.ophiles. S’il parlait de péd.opornographie, pourquoi ne pas être précis et utiliser le terme ? Sinon, je ne vois pas en quoi la pornographie mettant en scène des personnes majeures joue sur le passage à l’acte de péd.ophiles. Et je suis par ailleurs surpris par le fait que le cardinal voie de la pornographie dans la publicité… Il n’y a pas de pornographie dans la publicité en France, le BVP est là pour l’empêcher.
Ca me fait penser à une brochure que j’ai feuilleté dans la librairie d’une abbaye, pendant mes vacances, et qui évoquait masturbation, pornographie et homosexualité. J’ai photographié la page et j’en parlerai dans les jours qui viennent.

xiii.net







Tout est dans l’oeil de celui qui voit : le cardinal “voit de la pornographie partout dans notre pays”. C’est surtout lui qui a un problème !
Comment by Stéphane — 24/08/2007 @ 17:49:15
Concernant le rapport entre pornographie et pédophilie :
Ce n’est pas nécessairement la pédopornographie qui va inciter à l’acte pédophile.
Un pervers sexuel (ou une personne psychologiquement faible), incité à passer à l’acte
par des images pornographiques (adultes) peut par lâcheté passer à l’acte sur l’enfant,
plus vulnérable qu’une personne adulte.
Quant au lien entre image pornographique et passage à l’acte, juste une petite réflexion :
combien de milliards d’euros sont dépensés chaque année en publicités commerciales, avec
des images bien choisies ? Pour la déco des cités et pour meubler le PAF ? Non ! Parce que
ça fait vendre, et de manière efficace. L’image incite à passer à l’acte de consommation qui
est montré.
Et on voudrait nous faire croire que l’image porno n’incite pas à passer à l’acte ?
Comment by Benoît — 24/08/2007 @ 22:23:37
Monseigneur doit avoir de drôles de lectures pour trouver de la pornographie partout. Mais l’hypocrisie est une vertu “cardinale” du clergé.
Comment by Karedig — 25/08/2007 @ 00:12:03
http://blog.karedig.gayattitude.com/20070825015914/anti-clericalisme-primaire/
Comment by Karedig — 25/08/2007 @ 02:00:39
Ils sont quand même frustrés ces gens d’Eglise !
Y a quand même que lui qui voit de la pornographie partout… A moins qu’il ne passe son temps à la chercher ?!?
Comment by jp — 25/08/2007 @ 12:54:16