28/03/2008

République des blogs #19

Filed under: General — XIII @ 14:30:37

Hier soir, je faisais mon retour à République des blogs, après avoir séché plusieurs éditions. Dès mon arrivée, Autheuil m’a sauté dessus et bien qu’il soit un affreux fan de Vanneste, j’ai agréablement devisé en sa compagnie. Puis j’ai un peu papoté avec Quitterie, qui état à Bré.hat ce week-end mais que je n’avais pas vue, écouté avec amusement une partie de sa discussion avec Valerio (qui se disputent gentiment mais qui se marrent bien aussi, comme ma photo le prouve), avant d’aller bisouter Laurent.

J’ai alors fait remarquer au Capitaine qu’un jeune homme assez choupinou ne le quittait pas des yeux, et nous avons entamé la conversation avec ce dernier, étudiant à Sciences Po. “Personne n’est parfait !” a répliqué Laurent, m’ôtant les mots de la bouche. Et en plus, le jeune homme est étudiant en journalisme, ce qui aggrave son cas. Nous avons malgré tout répondu à ses questions plus ou moins sérieusement (plutôt moins pour Laurent, qui ne parlait que de bite, et plutôt plus en ce qui me concerne).

Après avoir pris une photo compromettante d’Autheuil (voir ci-contre), j’ai entraîné le jeune journaliste dans un coin éclairé pour l’interviewer sur le nouveau blog lancé par lui et ses comparses (après le blog MuniParis, consacré à la campagne des municipales dans la capitale, ils s’attaquent au souvenir de mai 68). Puis en l’accompagnant à l’extérieur pour le présenter à Quitterie, je suis tombé sur Versac, tout juste arrivé, que j’ai embrassé chaleureusement (ça faisait un moment qu’on ne s’était pas vus).

J’ai ensuite croisé Laurent Mauriac et Zineb Dryef, de Rue89, qui ont écouté d’une oreille Maitre Eolas m’expliquer quelques subtilités juridiques, avant d’être interrompu par un appel téléphonique de Madame Eolas, et de me remettre le grapin dessus juste après (”Tu ne vas pas t’en sortir comme ça, je n’ai pas fini mon explication”). J’ai ainsi appris qu’alors que la règle est le débat contradictoire (ce qui implique qu’en France, contrairement à ce qui se passe aux Etats-Unis, l’avocat de la partie adverse doit être informé de tout élément qui sera présenté au procès, ce qui empêche toute surprise comme dans les procès américains, mais qu’il y a une exception à la règle.

Nous avons ensuite migré vers les tables et j’ai mangé un morceau en la charmante compagnie de Versac, Eolas, Autheuil, Melismes et Nick Carraway. Et je les ai abandonné quand ils se sont mis à débattre sur le référendum, près de trois ans après le vote…

Une soirée de blogueurs fort sympathique, donc.

4 Comments »

  1. Compromettante, mouais… Le noeud e cravate n’est pas assez serré et on ne voit pas les boutons de manchette, à part ça, rien à dire :-)

    Comment by authueil — 28/03/2008 @ 16:36:33

  2. Tu ne cite pas tous ceux qui t’on adressé le parole ou salué ? Gnuaaaaaaarrrk Gniaaaaaark je vais t’envoyer un gang de lesbiennes hysteriques :-/

    Comment by dagrouik — 28/03/2008 @ 18:01:09

  3. dagrouik > On ne peut pas vraiment dire qu’on s’est parlés. Salués, tout au plus… :-)

    Comment by XIII — 28/03/2008 @ 18:17:13

  4. Tu oublies de dire que si tu tentais de parler sérieusement au freluquet de science-po, c’est qu’il t’excitait, alors que moi, pas du tout ; je n’avais qu’une envie, abréger pour aller vers la compagnie de vrais hommes, comme Valerio.

    Comment by Laurent — 28/03/2008 @ 19:39:58

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment