14/04/2008

Flamme olympique à Paris : une athlète handicapée, un faux militant tibétain, deux photos et beaucoup de questions

Filed under: General — XIII @ 10:28:57

Pierre Chappaz fait part, ce matin sur Kelblog, de sa lecture d’un blog américain qui se demande si un agent chinois ne se serait pas fait passer pour un militant tibétain afin de discréditer l’action de ces derniers.

Le blog américain publie cette photo, sur laquelle on voit un homme, portant un bonnet aux couleurs du drapeau tibétain, tenter d’arracher la flamme olympique des mains de la jeune sportive handicapée chinoise.

Et le blog américain publie cette autre photo, qui aurait été trouvée par des internautes chinois qui cherchaient des infos sur ce “militant tibétain”. On y voit le même homme, habillé de la même façon, portant le même bonnet, mais marchant cette fois, d’un air décidé, aux côtés de militants pro-Chine, portant au moins trois drapeaux mais aussi (tiens, comme c’est curieux !), deux drapeaux tibétains (le premier est visible sur les épaule de l’homme qui est au dessus de l’épaule droite de la jeune femme en blanc du premier plan, et le second semble également sur les épaules de quelqu’un, on le voit au-dessus de l’épaule gauche de la même jeune femme).

Ce sont donc deux éléments (la présence de cet homme sur les eux clichés, et la présence sur le deuxième cliché de drapeaux chinois et tibétains dans le même groupe de personnes) qui sembleraient prouver que des militants pro-Chine (pilotés par l’ambassade ?) se seraient fait passer pour des militants tibétains.

Au-délà de ça, je me pose des questions sur les conditions de réalisation de la première photo. J’aimerais beaucoup connaître le crédit photo de ce cliché. A-t-il été réalisé par un journaliste ? Par un spectateur ? Ou par un complice du faux militant tibétain ?

Pierre écrit : “Vous avez peut-être vu cette première image, qui a fait le tour du monde. Il s’agit de l’attaque d’une sportive handicapée lors du passage de la flamme à Paris par un supposé “tibétain” “. Les images de la jeune handicapée protégeant la flamme des assauts de militants, oui, on les a beaucoup vues. Mais moi, personnellement, je n’avais jamais vu cette photo, et jamais vu cet homme avec son bonnet tibétain.

Je suis aussi très surpris de la position de la jeune handicapée. Que fait-elle derrière une camionnette de gendarmerie (direction qui laisse supposer qu’elle se dirige vers le trottoir, donc vers le danger, puisque c’est là que se trouvent les militants pro-Tibet) ? De plus, sur les vidéos que j’ai regardées, le fauteuil roulant de la jeune sportive est encadré de camionnettes de CRS (qu’on ne peut confondre avec celles de la gendarmerie, puisqu’elles sont blanches avec un liséré bleu) et non d’un camion de gendarmerie (voir par exemple cette vidéo de Rue89, à partir de la 30e seconde).

Autre question : sur tout le parcours, la flamme était tellement protégée par les hommes des services secrets chinois (en blanc et bleu) qu’on la voyait à peine. Ils étaient une dizaine en permanence autour du porteur de la flamme. Bizarrement, sur les vidéos de la jeune handicapée, plus aucun chinois autour d’elle, ils ont tous disparu. Elle est quasiment seule avec celui qui pousse le fauteuil…

A se demander si les Chinois n’ont pas fait exprès d’alléger la sécurité autour de la flamme quand c’est la jeune handicapée qui la portait. Ce qui ne serait pas idiot, d’ailleurs, d’un simple point de vue propagandiste. Quitte à montrer des images d’horribles militants pro-Tibétains agressant la flamme, autant les montrer en train d’agresser une handicapée plutôt qu’un sportif valide.

D’où mon autre question sur la deuxième photo. Ne serait-elle pas une mise en scène ?

Et vous, aviez-vous déjà vu, dans les médias français, des images (photos ou vidéos) de cet homme avec le bonnet tibétain ?

14 Comments »

  1. C’est curieux, ce n’est pas du tout le “tibétain” qui a été médiatisé en Chine.
    http://torchrelay.beijing2008.cn/fr/journey/paris/news/n214297358.shtml

    Par contre, c’est bien Jin Jing (dossard n° 103). On reconnaît aussi l’homme qui poussait son fauteuil roulant.

    Pourquoi la première image est-elle recadrée ? Pourquoi est-elle si pourrie ? Pourquoi n’ai-je jamais vu une photo de cet incident jusqu’à aujourd’hui (et j’en ai vu des centaines) ? Ce ne sont pas les photographes amateurs ou pro qui manquaient… Cette image n’a jamais fait le tour du monde. Étrange. Attention aux manipulations.

    Comment by Laurent — 14/04/2008 @ 11:06:08

  2. Laurent > On est bien d’accord !

    Comment by XIII — 14/04/2008 @ 11:21:04

  3. Tout semble provenir de cette page : http://jp.epochtimes.com/jp/2008/04/html/d32396.html

    Comment by Laurent — 14/04/2008 @ 11:22:04

  4. Laurent > C’est bien, tu sais naviguer sur la toile en allant de lien en lien. Je suis aussi allé sur cette page, via Kelblog et Big Lizards, et j’ai vu les photos, mais je ne sais malheureusement pas déchiffrer les idéogrammes chinois ! :-)

    Comment by XIII — 14/04/2008 @ 11:28:06

  5. (Il est bon de préciser que le EpochTimes est très opposé au gouvernement Chinois.)

    http://en.epochtimes.com/211,102,,1.html

    Comment by Laurent — 14/04/2008 @ 11:29:56

  6. @XIII : andouille, c’est pas du chinois, c’est du japonais.:-)

    Comment by Laurent — 14/04/2008 @ 11:30:43

  7. Laurent > Ho, c’est pareil, hein ! :-)

    Comment by XIII — 14/04/2008 @ 11:35:32

  8. L’article cite comme source “des forums chinois”, c’est vague… et précise, semble-t-il, que ces “posts” de forum ont été effacés.

    Comment by Laurent — 14/04/2008 @ 11:48:31

  9. Bonjour. A mon avis, le premier photo on ne l’a pas fait circulé en France parce que les français peuvent reconnaitre la différence de la voiture de CRS et celui de gendarmerie…

    Comment by P'tit Asie — 15/04/2008 @ 06:40:32

  10. est ce que je m’abuse, mais sur la photo la fille est blonde et visiblement se lève de son fauteuil et sur le film elle est brune
    nono

    Comment by nono — 15/04/2008 @ 18:38:06

  11. Tiens :
    http://www.flickr.com/photos/nbastida/2410966561/sizes/o/

    Comment by Laurent — 16/04/2008 @ 22:31:52

  12. très intéressant

    Comment by janka — 20/04/2008 @ 15:33:54

  13. Autre question : il me semblait que les relayeurs de la flamme étaient des athlètes du pays qui l’accueillait. Pourquoi L’évènement que tout le monde retient du passage de la flamme à Paris porte sur une relayeuse … chinoise (qui va revenir au pays, raconter tout ça là bas, ….) et handicapée de surcroît ?

    Comment by Kang — 21/04/2008 @ 11:29:35

  14. The Epoch Times appartient au Falun Gong:
    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Epoch_Times

    Comment by oh — 22/04/2008 @ 15:03:18

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment