JO : mon boycott et les frères Guenot
Comme mon ancien patron et ami Thierry (qui en parlait sur son blog le jour de l’Ouverture des Jeux), je boycotte les JO de Pékin. C’est à dire que je coupe le son pendant les reportages sur les Jeux à la télé, et je ne regarde pas les images, et je ne lis pas les articles sur le sujet (à l’exception des rares reportages/articles qui rapportent des manifestations pro-tibétaines).
Ces Jeux sont une mascarade, et je trouve hallucinant que tout le monde s’accomode aussi facilement la façon dont la Chine s’est foutu de la gueule du CIO, et du monde, en faisant voici 7 ans des promesses qu’elle n’a sans doute jamais eu l’intention de tenir. Ce n’est pas facile, comme boycott, parce qu’il faut avoir la détente rapide sur la télécommande, mais je m’y tiens et d’après ce que j’ai cru comprendre (parce qu’il faut bien déchiffrer rapidement les titres de la presse écrite pour voir qu’il s’agit d’un article sur les JO, et ne pas le lire), je ne rate pas grand chose, vu les contre-performances des athlètes français.
Et je n’ai pu échapper, ce mardi, à l’annonce de la médaille d’or de Steeve Guenot en lutte greco-romaine. Tout en coupant le son, j’ai quand même jeté un oeil sur les images (oui, je suis faible ! 
) Les deux frères Steeve et Christophe font un beau duo, et ont une plastique tout à fait sympathique, comme on le constate sur ces photos (la première étant une capture d’écran, réalisée par A cause des garçons, d’un reportage de TF1) :
Et sur la photo ci-dessous, je n’ai pas bien compris qui était le mec en bleu, adversaire de Christophe Guenot, mais il est fort choupinou !!
xiii.net
Viiiiite un seau d’eau !
Comment by Antoine — 14/08/2008 @ 01:03:09
PS : il y a un jeu de mot subliminal (mais involontaire) dans mon dernier commentaire, forcément !
Comment by Antoine — 14/08/2008 @ 01:03:52
slurppppppppppppppppppppppppppppp ca me rappelle une certaine vidéo de lutteurs qui bandent
…….
je recherche le lien (puisque tu aimes la lutte
Comment by fiuuu — 14/08/2008 @ 06:31:25
ayéééééééééééééééééééééééé, rien que pour toi
http://fiuuu.com/index.php?2007/11/11/615-566-lutte-ca-donne-envie-de-frequenter-les-salles-de-sports
Comment by fiuuu — 14/08/2008 @ 06:34:53
Mais c’est pas possible, que quelqu’un calme le fiuuuuuu il est grave en manque en ce moment ou quoi ? Oo.
sinon je boycott aussi les JO a tel point que j’ai loupé les 2 choupinoux … merde donc
Comment by clawfire — 14/08/2008 @ 12:42:19
Ça y est, elles sont toutes en chaleur…
Comment by Laurent — 14/08/2008 @ 13:07:53
en quoi ces jeux sont ils plus une mascarade que les autres ? et pourquoi boycotter les jeux et pas la bouffe chinoise par exemple ?
Comment by Michael — 14/08/2008 @ 20:11:39
Ca coûte combien la prestation avec les deux frères en même temps ?
Comment by lolosquared — 14/08/2008 @ 21:54:18
Un surplus avec Alain Bernard ? (mais j’exige par contrat que celui ci ne me suce pas, trop grandes dents!)
Comment by lolosquared — 14/08/2008 @ 21:56:02
Je boycotte aussi, mais impossible de passer à coté de toutes les images… Moi, je dois avouer un petit faible pour Benoit CARANOBE, notre médaillé en bronze de gym ; il est mignon tout plein aussi.
Comment by Hub — 14/08/2008 @ 23:37:09
D’accord avec Michael. Moi aussi je boycotte, pas à cause de la Chine, mais à cause du système de décérébration et d’apologie de la violence auquel concours le spectacle du sport.
Pour ceux qui veulent donner une base sérieuse à leur anti-sinisme et à leur sympathie pour le Dalaï-Lama, je conseillerai une très bonne émission qui vient de passer sur France-Culture avec Frédéric Lenoir, un spécialiste du Tibet. Je ne partage pas complètement le point de vue, mais c’est une façon intelligente de poser le débat et ça aide à se questionner sur son propre positionnement (démocratie, puissance économique, Dalaï-Lama, Sarkozy…)
http://www.radiofrance.fr/play_aod.php?BR=13651&BD=15082008 (3ème partie de l’émission du 15/8)
Comment by marc — 15/08/2008 @ 10:22:04
marc> Etant donné que je n’ai pas envie d’écouter 2h30 de France Culture (oui, France Culture, c’est… … bref), à partir de quelle “heure” du flux de 2h30 l’émission se trouve-t-elle, dans le lien que tu as donné ?
Comment by Arnaud Seldon — 16/08/2008 @ 20:57:15
Arnaud> France Culture c’est bien (c’est ce que tu voulais dire sans doute?). Pour éviter de s’infuser l’émission en entier (qui le mériterait pourtant) il suffit d’écouter la première minute de l’émission: on apprend que la partie sur le Tibet est à 9h05 et que l’enregistrement commence par le journal de 7h. Je te laisse faire la soustraction
Comment by marc — 18/08/2008 @ 22:22:06
Le boycott des JO.
Je considére que les JO tiennent aujourd’hui plus de la politique internationale que du sport. Donc puisque c’est de la politique, un des grands postulats applicable à la politique y serait donc de mise : “les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent” dixit Henri Queille.
Et en politique internationale, la France seule, n’avait que les moyens de se faire pitoyablement dicter son agenda par Pékin. Les USA sont occupés avec l’Irak, l’Afghanistan, l’Iran et tout le fourbi de Bush. La Russie à d’autres chats à fouetter en ce moment (la Tchétchénie, la Géorgie, le Haut Karabash etc) … résultat des courses : la Chine a les mains libres pour faire ce qu’elle veut. CQFD. Honnêtement d’un pur point de vue de la stratégie internationale, c’est une période bénie pour la Chine.
Enfin, lorsque les gens boycottent les jeux, sachant que ce sont les sponsors (grands groupes US, coca en tête) qui financent les JO, ne pas les regarder nuit avant tout aux sociétés … occidentales (Orange fait partie de celles-ci pour la partie télé mobile) qui ont achetés des droits de retransmission colossaux; et qui espèrent s’en sortir en revendant à prix d’or des spots pubs aux …. grands groupes occidentaux.
Comment by Gilles — 19/08/2008 @ 04:11:42
Gilles > Orange n’était pas obligé de sponsoriser les jeux chinois. Orange n’est pas à plaindre financièrement parlant. Donc rien à péter d’Orange et des entreprises françaises ou européennes qui ont choisi de s’associer au foutage de gueule chinois. De plus, mon boycott n’a pas vocation à emmerder quiconque. Et d’ailleurs, à part les lecteurs de mon blog, personne ne le sait et tout le monde s’en fout. C’est vis à vis de moi que j’ai boycotté. Moralement, ça m’aurait fait chier de participer moi aussi à cette mascarade en regardant les épreuves et reportage à la télé. C’est de ça qu’
il s’agit. Etre en accord avec moi-même sur le sujet. Pas d’autre chose…
Comment by XIII — 19/08/2008 @ 09:09:25
Olivier #15 > Ok pour le boycott, on n’était effectivement pas sur la même longueur d’onde. Moi je me situais sur un boycott tel qu’il y eut dans le passé pour les JO de Moscou. Sur un plan de politique internationale. Cela dit, je comprends parfaitement ta position et la respecte.
Par rapport à Orange, non Orange ne sponsorise pas directement. Simplement il a acheté les droits télé pour la TMP aux instances d’organisation des JO. Et si ça coûte trop financièrement à ses yeux, forcément c’est le consommateur final (parce que de toute manière c’est toujours lui) qui va payer… c’était donc un p’ti clin d’oeil parce que tu viens d’arriver chez Orange.
.. Oui c’est aussi ça la globalisation : tu payes mais tu sais plus pour quoi ni pour qui.
Comment by Gilles — 19/08/2008 @ 19:34:45
Il faut du tempes, il faut encore du temps pour ce pays de 1,3 milliard de personnes.
Si je regarde touts les reportages français sur la Chine en ce moment, je vais probablement avoir honte d’être un chinois. Or, si on connaît un peu l’histoire de la Chine depuis 1840, l’année où la Chine a été forcée d’ouvrir sa porte aux occidentaux, ces dernières 15 années sont la meilleur période dans l’histoire de la Chine, malgré toutes les horreurs qu’on connaît en Chine. (cela ne veut pas dire que les chinois ne sont pas sensibles à tous ces problèmes, mais il faudrait les traiter dans son contexte et dans sa proportion. Sinon ce serait une sur-moralité. Il y a des milliers de gens qui crèvent de faim dans chaque ville, cela ne nous empêche pas de vivre tranquillement.)
Que signifie une meilleur vie pour les chinois ? Ils la comparent avec celle d’avant, c’est-à-dire celle de leurs parents, ou grands-parents. Mais pas avec celle d’une français ou américain, sinon, cela veut dire l’Occident devrait préparer à des millions d’immigrés chinois. Quand on parle de l’augmentation du pouvoir d’achat en France, est-ce qu’on la compare avec ses voisins ou avec les patrons des CAC40 ?
Ce qui est donc incroyable pour moi, c’est cette diabolisation de la Chine à l’approche des JO qui devaient être une fête sportive. Imaginer si Paris organisait les JO, et les médias chinois parlaient tous les jours les problèmes en France, comme les émeutes de banlieue, les expulsions des enfants sans papiers, les prisons, les retraités cherchant de la nourriture dans les poubelles, les SDF, le président blin blin, les accidents des centrales nucléaires, le cambriolage chez SR, les enfants morts dans les ascenseurs mal entretenues… Mais les français le prendraient avec bienveillance : « c’est bien, continuez à parler de tous nos problèmes chez vous, on est bien content, on vous remercie. »
1. La Chine n’est pas la France, mais quelle est la réalité en Chine. Ce que je critique, c’est que depuis quelque temps, les médias ici utilisent de plus en plus souvent la même méthode de propagande que le gouvernement chinois, c’est-à-dire, montre une partie de la vérité pour faire croire aux gens que c’est toute la vérité.
Pour comprendre ce que cela veux dire, c’est très simple. Je peux très bien faire un reportage en chinois pour diaboliser la France. Ce reportage sera composé de trois partie : un président Blin Blin, un gouvernement indifférent aux soucis du peuple français, un peuple arrogant et cruel.
1) Je vais donc d’abord montrer ce que Sakozy avait promis pendant l’élection présidentielle, ensuite la première chose qu’il a fait après son élection, c’est d’aller sur le bateau d’un milliardaire. Deuxièmement, un reportage sur les retraités français qui cherchent de la nourriture dans les poubelles au marché, et un président qui augmente son salaire de je ne sais plus combien de %. A la fin ce serait une petite anecdote qui va intéresser les téléspectateurs chinois, la fameuse vidéo de « casse-toi, pauvre con ! » (éventuellement quelques mots sur la suppression des pubs à la télé publique, ce qui explique sa fréquentation avec les milliardaires. )
2) En ce qui concerne le gouvernement français, je vais d’abord montrer le rapport de la cour des comptes qui accuse le gouvernement français d’avoir gaspillé des millions d’euro dans la gestion des immobiliers. Ensuite un reportages sur les 100 000 SDF en France et des enfants morts dans les ascenseurs mal entretenus. (éventuellement un interview du Président des Don Quichotte, et la fameuse vidéo de la querelle entre Mme. Boutin et le maire du 16ème arrondissement. ) Deuxième partie sera consacrée aux problèmes de banlieue en France, des images d’incendie et de confrontation entre la police et les jeunes de banlieue seront indispensables pour faire sensation aux téléspectateurs chinois, quelques cas de discrimination etc. )
3) La troisième partie sera encore plus facile, c’est d’aller sur les forums et choisir les propos les plus violents contre les chinois et la Chine, ensuite un journaliste chinois va se déguiser en un SDF pour passer une journée à Paris pour montrer comment la plupart des parisiens traitent une personne dans la misère.
Dans ce reportage, chaque détail est vrai, mais est-ce qu’il reflète la réalité en France dans son ensemble ? Sûrement pas. Mais pour un téléspectateur chinois, qui ne parle pas français, qui n’est jamais allé en France, qui ne s’intéresse pas à la connaître non plus, il va probablement croire que c’est cela la vrai France si ce genre de reportage passe dix fois à la télé chinoise.
Mais beaucoup de gens ici, ils sont volontiers à y croire, quand il s’agit de la Chine, car cela les arrangent. Aujourd’hui, il y a deux plus grosses machines de propagande sur le sujet du Tibet, l’une à Pékin, l’autre en Inde. Je peux comprendre que les gens se méfient de celle de Pékin. Mais ce qui est étonnant, c’est qu’ils sont volontiers à croire tout ce que raconte celle en Inde.
2. Les médias et les gens ont une vision sélective, ils constituent une image de la Chine à partir des éléments qui les intéressent. Ensuite, chacun va essayer de donner son explication de ces éléments selon ses préférences, ses expériences etc. (un exemple en France, entre un habitant du 16ème arrondissement, un habitant du 5ème de Paris, et une personne de la cité, ils n’aurons pas la même explication des émeutes de banlieue à Paris, même ils sont peut-être tous d’accord sur les faits. )
Je vais donner encore un exemple, avant de venir en France, je pensais que toute la France était comme le boulevard Saint Germain, car l’image de la France qu’on avait en Chine, c’était toujours des cartes postales de Paris, on ignorait complètement la réalité en France même si on parlait beaucoup de la France. Ce n’est qu’un an après mon arrivée en France que je commençais à comprendre que la France avait autant de problèmes sociaux que la Chine, ni plus ni moins. Mais les gens ici ne sont pas capables d’avoir une vision globale sur la Chine, ils ignorent aussi l’histoire et la réalité de la Chine, comme moi il y a quelques années sur la France.
3. Je reconnais que la Chine a des problèmes beaucoup plus graves qu’on imaginait ici. Mais les gens ne sont pas capables (ou ils ne veulent pas tout simplement ) mettre ces problèmes dans l’histoire de la Chine. Elle a une histoire de la bureaucratie (sous la dictature de l’empereur) de plus de 2200 ans. Le dernier empereur date de 1911, les communistes sont au pouvoir depuis 1949. L’ouverture de la Chine a commencé il y a à peine 30 ans. La société chinoise est en évolution, mais très lentement, de sa propre façon, elle finira peut-être par une démocratie occidentale, ou celle à la chinoise.
En France, des questions comme l’abolition de la peine de mort, la vote des femmes, l’homo parenté, l’assistance aux malades fin de vie, nécessitaient (ou nécessitent) des années de débats pour arriver à avoir un résultat concret. Quand il s’agit des questions plus sensibles comme la réforme des régimes spéciaux et l’immigration qui touchent l’intérêt économique des gens, c’est encore plus difficile à résoudre.
1). Mais les gens ici ne sont pas capables d’avoir une vision globale sur la Chine (comme j’ai expliqué précédemment.)
2). Ensuite ils n’ont pas une pédagogie s’ils ont vraiment l’intention d’aider les chinois et la Chine. Boycotter les JO de Pékin est une des pires solutions. (si on veux juste foutre le bordel, ce serait autre chose.)
3). Certains n’ont même pas une sympathie pour la Chine, comme par exemple, un article de la libération, qui qualifie le séisme en Chine une catastrophe bien exploitée par le gouvernement chinois. Certains sont allés encore plus loin, comme j’ai lu récemment un article dans le Monde, qui dit que l’enseignement du tibétain est interdit au Tibet, ce qui est complètement faux, à l’école primaire, c’est 6 heures par semaine, et au collège, c’est 5 heures par semaine. Plus intéressant, c’est que dans ce même journal, il y un autre article dit que ce n’est pas nécessaire de reconnaître les langues régionales dans la constitution française, ce qui fait référence à la suite du refus du Sénat sur la protection des langues régionales.
Les gens parlent de génocide culturelle au Tibet sans savoir ce que cela signifie. Quel est le moyen le plus efficace et le plus rapide pour l’extinction de la culture tibétaine ? C’est bien l’interdiction de l’enseignement du tibétain au Tibet, comme le fait le gouvernement français qui interdit toujours l’enseignement du breton dans les écoles maternelles en Bretagne. Il y a 60 ans (je ne souviens plus le chiffre exact), la moitié de la population ne parlait que le breton, et l’autre moitié était bilingue dans ces régions en France. Mais aujourd’hui qui parle encore le breton ?
Si aujourd’hui les revendications d’indépendance de certaines régions françaises sont marginales, c’est que leurs identités sont déjà perdues par cette méthode de petit feu doux. Le conseil d’était avait refusé une proposition d’enseigner les langues régionales dès l’école maternelle au nom de la loi Jacob, même aujourd’hui la France refuse de signer le chartre européen de la protection des langues régionales. Ce n’est pas ridicule que les gens ici se comportent comme des donneurs de leçons à la Chine ?
Imaginer si aujourd’hui personne ne parlait le tibétain au Tibet, la situation serait-elle pareille ? Mais quelle est la réalité au Tibet ? Je répète encore une fois, c’est 6 heures de cours de tibétain par semaine dans les écoles au Tibet. C’est quelque chose qui est facile à vérifier. Même dans un reportage de l’Envoyer spécial de France 2 sur les enfants tibétains exilés en Inde, ils ont seulement choisi habilement une femme tibétaine illettrée de 31 ans qui exile en Inde en laissant son enfant de 7 ans pour apprendre l’écriture tibétaine, ce qui laisse croire aux téléspectateurs français qu’on n’enseigne pas le tibétain au Tibet. Sinon, ils aurait dû déjà dénoncer haut et fort cette politique.
4. Les gens pensent que le monde est fait (ou sera fait) selon leurs visions. Ils sont pas capables de comprendre la différence entre différente culture et tradition.
Je donne juste un petit exemple, si vous avez des expériences à l’écoles maternelle, vous allez peut-être constater que la perception de la douleur est différente chez les enfants d’origines différentes. Si un enfant d’une certaine d’origine hurle haut et fort de la douleur, c’est quelquefois seulement une technique pour attirer l’attention. Mais si un enfant chinois vient de vous dire qu’il a mal, même si c’est d’une voix douce et calme, vous savez qu’il faudrait pas prendre à la légère, car dans la plupart des cas, ils a vraiment très mal. Car dans la tradition, si une personne n’est pas capable de retenir ses émotions (comme la joie, la colère) ou ses douleurs, ne sera pas un véritable homme.
Encore un exemple, un patron de Taiwan a ouvert une usine de pâtisserie à Shanghai, il a choisi une couleur pour le paquet cadeau qui ne sera pas appréciée des Shanghaiens. Mais aucun de ses employés shanghaien ne lui signalait cette erreur. Ce n’est qu’après sa mise au marché, il a découvert qu’il ne marchait pas. Il a donc fait venir ses cadres shanghaiens demandant leurs avis. Un cadre lui a dit que c’était à cause de la couleur. Un occidental ne va probablement pas comprendre pourquoi les gens ne le disaient pas plus tôt. C’est qu’en Chine, c’est traditionnellement mal vu de critiquer ouvertement quelqu’un surtout s’il est de l’hiérarchie supérieure. Si un cadre shanghaien lui avait signalé cette erreur, cela aurait mettre en cause les compétences, les connaissance de son patron, c’est un non respect de la personne. C’est bête, mais c’est comme cela en Chine, au moins dans la tradition.
On dit que la culture chinoise est une culture qui tue les petits enfants, tandis que celle américaine est celle qui tue les grands pères. Si un petit enfant chinois veut faire des réformes en Chine, il faudrait attendre qu’il soit devenu grand-père.
5. J’ai eu l’occasion de connaître un peu comment travaillaient certains ( pas tous) sinologues français. Ils sont formés dans les universités françaises, ils ont passé quelques mois de stage en Chine, ils sont même pas capables de lire le chinois classique. Ensuite quand ils ont trouvé un poste en France, ils commencent à écrire des articles sur la Chine. Ils choisissent les éléments dans la presse internationale, les analyse avec la mentalité et la méthode occidentale. En réalité, ils sont comme des amateurs de cuisine, en pensant de faire la bonne cuisine en lisant seulement quelques livres de recettes. Sinon tout le monde deviendra Alain Ducasse. Mais malheureusement comme ils ont un titre de soi-disant sinologue, les gens croient plus ou moins à leurs analyses. Si certains sinologues sont déjà comme cela, d’autres ….
(mais je recommande un article écrit d’une manière plus ou moins juste la situation actuelle en Chine « Pour en finir avec le maoïsme », par Jean-Louis Rocca, directeur des Ateliers franco-chinois de Pékin, chargé de recherches (CERI - Sciences Po) qu’on peut encore trouve sur google).
6. Concernant la démocratie, les chinois ne demandent pas un changement radical du régime tant que l’économie marche.
Pour les élites chinois, ils ont des avis très partagés sur l’adoption du modèle occidental. Car ce modèle a aussi ses limites, il marche très bien dans une petite échelle, dans un village par exemple, où tout le monde connaît personnellement les candidats, savent quels sont les problèmes du village, quelles sont les personnalités et les compétences des candidats.
Si c’est dans une grande échelle, cela reste tout de même une démocratie des élites même si chacun a le droit au vote. Si c’est en Chine, il faudra aussi un niveau de vie, de l’éducation soit relativement homogène et un système de protection sociale soit mis en place (ce qui n’est pas encore le cas en Chine) pour que les élections ne deviennent pas des conflits d’intérêts voire des guerres civiles que la Chine a connus pendant des siècles. Par exemple, je connais des expatriés occidentaux qui sont pour la libération sexuelle en Chine, car ils trouvent que certaines chinoises sont trop coincées, pas faciles à draguer. Mais en réalité une liberté sexuelle sera une catastrophe pour tout le pays, même le monde entier s’il n’y pas un système de l’éducation sexuelle, de santé et de protection des enfants mis en place dans un pays de 1,3 milliard d’habitants.
Quand on parle le développement durable en occident, on pense d’abord à l’écologie, mais le développement durable pour la Chine, c’est d’abord la Chine. Car il faut d’abord faire fonctionner le pays, trouver des emplois, faire manger à l,3 milliard de personnes sachant que la terre est déjà surexploitée depuis plusieurs millénaires. Imaginer moi ou vous comme le président de la Chine…
Bien sûr, tous ces arguments que je cite ici ne justifient pas certaines actions et politiques menées par Pékin auxquelles je suis d’ailleurs contre. Mais ce n’est malheureusement pas en menant des actions spectaculaires comme le RSF par exemple ou en exagérant les choses qu’on puisse faire évoluer la situation en Chine, tous les syndicalistes français seront mieux placés que moi pour le savoir.
Comment by fang renzhou — 21/08/2008 @ 01:43:57