L’autre soir, j’ai regardé le très beau documentaire “Sharkwater”, réalisé par le jeune Rob Stewart, qui attire l’attention sur le massacre des requins, pêchés, amputés de leurs ailerons, et rejetés vivants à la mer (il y a un plan frappant, filmé sous l’eau, où on voit un requin, incapable de nager, couler vers le fond). Il rappelle aussi que moins il y a de requins, plus il risque d’y avoir de poissons, qui mangent le plancton qui produit une bonne partie de l’oxygène de la planète.

Il est très choupinou, ce Rob Stewart !

Le film se termine par des plans assez impressionnants de Rob nageant, en apnée, au milieu des requins :

OOups! est de retour !

Ca se passe ici : www.ooups.fr

Voir aussi le compte Twitter : www.twitter.com/ooupsfr

Comme quoi il ne fait pas que des conneries.

Bye bye Boutin, bonjour Mitterrand…

Le deuxième est quand même nettement plus gay-friendly que la première !

Mon ex-collègue Tati et son complice Trent ont lancé leur pré-clip, réalisé avec des photos d’internautes :

Mon préféré à moi, c’est lui. On peut se le faire livrer à domicile ?

Au lendemain de mon billet sur l’histoire d’Antoine, j’ai pris le temps de me repencher un peu sur l’affaire de l’étudiant d’HEC dont je parlais dans mon précédent billet. J’estimais, à la louche, que ça devait remonter à 10 ans. Je n’étais pas loin, puisque l’histoire avait débuté le 12 mai 1999…

Pas content de ne pas être reçu par un cabinet de recrutement, David H. avait écrit dans un mail envoyé à d’autres étudiants d’HEC : “Toutes les boîtes qui s’imaginent que les HEC sont à la merci de leurs recruteurs se mettent le doigt dans l’œil. (…) Le cas échéant, ils n’ont qu’à orienter leur recrutement vers l’ESC Palavas-les-Flots, et là, ils pourront à loisir montrer à quel point ils sont imbus de leurs personnes, fiers et dédaigneux”

Une autre élève lui répond : “Tu sais, les entreprises ne sont pas à tes pieds. (…) Sache que la modestie est une qualité indispensable pour progresser tout au long de sa carrière. (…) Si tu ne le fais pas pour toi, fais le pour l’école HEC. (…) L’école devrait être plus vigilante pour éviter que des types de ton genre ternissent sa réputation.”

Cette élève reçoit en réponse un mail injurieux provenant de l’adresse email de David, dans lequel, en gros, elle se fait traiter de pute. Ce mail, que David H. démentira ensuite avoir envoyé, en affirmant que quelqu’un s’est fait passer pour lui, est diffusé dans l’école. Et l’affaire prend de l’ampleur, et se complique, puisqu’il devient difficile de démêler le vrai du faux.

En gros, David reçoit des tonnes de mails d’anciens d’HEC lui disant qu’il est grillé pour longtemps auprès des recruteurs, que ses emails ont fait le tour du monde, qu’il est déjà célèbre à New-York avant même d’y avoir mis les pieds, et on lui souhaite bon courage pour la suite.

Parmi ceux qui ont suivi l’affaire à l’époque, j’imagine que beaucoup en ont oublié une bonne partie, et je n’avais d’ailleurs plus tous les détails en tête. Mais Internet n’oublie pas, et Google se fait un plaisir d’aiguiller les internautes. Aujourd’hui encore, 10 ans après exactement, lors d’une recherche Google sur “David H.” , les 7 premiers résultats renvoient vers des sites traitant de l’affaire de 1999. Ils sont suivis de trois résultats concernant des David H. (il a des homomymes) : une page Viadeo, une page Trombi.com, et la page pro d’un homonyme.

10 ans après… C’est flippant, non ?

Ca faisait longtemps qu’on n’avait pas eu un buzz destructeur, le genre de buzz qui cible une personne et qui peut avoir des conséquences graves et surtout durables…

Les plus anciens internautes se rappelleront peut-être de l’histoire (qui date d’il y a près de 10 ans) d’un étudiant d’HEC extrêmement prétentieux, qui s’était offusqué sur Internet que les recruteurs ne lui déroulent pas le tapis rouge, en disant qu’il ne sortait quand même pas “de l’école de commerce de Palavas les Flots” et qui, pour faire bonne mesure, avait insulté (avec des connotations racistes si je me souviens bien) une autre élève de l’école qui lui disait d’arrêter de se la péter. L’histoire avait fait le tour du Web, il avait même reçu des mails d’un ancien d’HEC lui disant en gros : “Ta réputation est déjà faite à New-York !”

Cette fois, c’est un étudiant (Antoine, prénom modifié) qui, pendant un examen, envoie un message sur Twitter pour demander de l’aide. Un mec se propose (Baptiste, vrai prénom). Antoine lui propose 100 euros, et l’autre lui répond “Et pourquoi pas 300 euros pour que je ne te dénonce pas ?” Et Baptiste appelle le standard de l’école pour dénoncer Antoine.

Tricher, c’est mal. Tricher en utilisant Twitter, c’est con (puisque la demande de triche est diffusée à l’ensemble de ses contacts, ce qui peut inclure des gens qu’on connait peu et dont on ne connait pas la réaction à ce genre de demande, la preuve…). Je n’excuse pas la triche. Mais franchement, et je réponds à la question du titre, je trouve infiniment plus détestable la délation de Baptiste que la triche d’Antoine.

Le buzz prend, puisque l’histoire se diffuse. Pour un Ron l’infirmier/William Rejault qui a la délicatesse de ne pas citer le nom d’Antone (j’ai d’ailleurs repris le prénom d’emprunt choisi par William), combien aura-t-on de journalistes ou de blogueurs qui balanceront prénom et nom de famille d’Antoine ? J’ai déjà vu plusieurs exemples, dont un article de 20 minutes.

Et malheureusement, sur Internet, le droit à l’oubli n’existe quasiment pas. Il est regrettable que blogueurs, et plus encore journalistes professionnels, ne soient pas un peu plus conscients de ça, et ne choisissent pas de ne pas mettre le nom de l’étudiant. Pendant des mois et des années, une recherche sur le nom d’Antoine risque d’amener sur l’article de 20 minutes. Un peu ennuyeux si c’est un potentiel recruteur qui fait la recherche…

Je termine sur une petite note positive, pour dire que 10 ans après, l’étudiant d’HEC s’en est bien sorti puisque, aux dernières nouvelles, sa carrière n’a pas souffert de sa mésaventure…

C’est une vidéo pas très récente (bientôt trois mois), mais comme certains de mes lecteurs l’ont peut-être loupée, je la partage avec vous.

J’aime beaucoup l’effet produit par plusieurs dizaines de personnes dansant ensemble dans le même enchaînement, et je trouve aussi très sympas ce genre d’événements organisés dans des lieux publics. C’est vraiment marrant de voir les réactions des gens, d’abord la surprise, et ensuite, pour la plupart, les sourires et la participations en tapant des mains par exemple. Ca provoque quelques minutes un peu magiques, ou tous ces gens qui ne se connaissent pas (je parle du public) communient à travers cet événement.

Voir aussi l’intégralité de ce qu’a filmé la caméra qui filme d’en haut (sans les réactions du public, donc, ça permet de suivre la chorégraphie sans interruption ou presque) :

Et la vidéo du making of :

Drôle d’histoire que celle de Marc Machin, sorti de prison en octobre dernier après avoir passé 7 ans en prison pour un meurtre qu’il n’a pas commis, et qui vient de retourner en prison pour le viol d’une jeune femme, pour lequel il risque 7 ans de prison.

S’il est condamné pour ce viol, et si la commission de révision décide de son innocence dans le meurtre, les années qu’il a passées en prison pour un crime qu’il n’a pas commis pourraient-ils servir à purger la peine à laquelle il sera condamné pour le viol ?

Excellent ! Le plus drôle est à la fin, avec la tronche que tire Chirac quand Bernadette revient s’asseoir, et le petit sourire…