“Le dalaï-lama est à mes yeux, comme Benoît XVI, particulièrement réactionnaire. Ce sont des hommes avec des règles et des principes, des dogmes, voire des doctrines. D’où leur rigidité envers des sujets tels que la contraception et l’homoparentalité.”

Christophe Girard, adjoint à la Culture du maire de Paris, gay et militant pour les droits LGBT.

Il a par ailleurs indiqué qu’il s’abstiendrait lors du vote de ce lundi sur la proposition “d’attribuer au dalaï lama le titre de citoyen d’honneur de la Ville de Paris“. “Delanoë a le plus grand respect pour ce qu’il appelle le vote de conscience“, ajoute-t-il.

Matelsom a répondu au mail que je leur avais envoyé à propos de la campagne agressive d’emailing lancée par un blog catho en réaction à leur publicité mettant en scène un couple gay.

“Notre position sur le sujet est très claire et ne bougera pas, puisque cela fait partie des valeurs de l’entreprise. Toute l’équipe se joint à moi pour vous remercier de votre mail. Vous trouverez également en pièce jointe la réponse de notre PDG à ce sujet” m’écrit le responsable Communication de la société.

“Hier, un blog de catholiques extrémistes a posté un message que je trouve parfaitement intolérant et insupportable” écrit Emery Jacquillat, PDG de Matelsom, dans un communiqué. “Notre position sur le sujet est très claire et ne bougera pas, puisque cela fait partie, selon moi, de nos valeurs de marque et d’entreprise.”

Et il ajoute : “Matelsom s’adresse à des gens en phase avec leur époque : l’homosexualité existe, elle fait partie de la société, qu’on le veuille ou non. Sa présence dans la publicité permet au contraire de ne pas cacher cette situation, comme s’il s’agissait de quelque chose de honteux. Le discours clairement rétrograde de certains présentant l’homosexualité comme un mal ou une maladie, est grave.”

Fini la 3e saison de “Prison Break” il y a quelques jours. Elle tourne un peu court en raison de la grève des scénaristes (13 épisodes seulement au lieu des 22 d’une saison normale).

J’ai commencé la saison 2 de l’excellente série “The Tudors”, avec le beau Jonathan Rhys-Meyers… A découvrir si vous ne la connaissez pas encore !

Le 16 avril 2007, je faisais ma première intervention dans un véhicule rouge. Je n’avais encore aucune formation pompier, uniquement l’AFPS qui me permettait de décaler en quatrième équipier. J’avais raconté cette intervention, sur une vieille dame qui faisait un accident vasculaire cérébral (et qui est décédée quelques jours plus tard).

Ce matin, un an après, j’ai fait ma 59e intervention. Depuis, j’ai passé environ 150 heures en formation, près de 70 heures en intervention, une cinquantaine d’heures en manoeuvre, et plus de 3 000 heures d’astreinte.

Mais au-delà de ces chiffres, il y a l’aspect humain. En un an, j’ai secouru une soixantaine de personnes (il y a eu plusieurs victimes sur quelques interventions), j’ai eu le sentiment, à mon modeste niveau, d’aider, au sein de l’équipe, ces personnes à aller mieux. Et c’est une énorme satisfaction.

Et ce n’est que le début, ça ne fait qu’un an, j’ai encore beaucoup à apprendre et beaucoup à découvrir… Je m’en réjouis d’avance !

“Les demandes étaient extrêmement nombreuses de la part des parlementaires qui gèrent leurs agendas et étudient leurs dossiers sur PC ou consultent des amendements et leurs notes préalablement enregistrées sur leurs disquettes.”

Bernard Accoyer, moderne président de l’Assemblée nationale, dans une interview à 20 minutes.

Il faudrait peut-être offrir une clé USB à Bernard…

Regardez cette affiche de pub pour les matelas Matelsom, qui est affichée en ce moment, notamment dans le métro :

Elle est scandaleuse, non ? Mais si, enfin, deux hommes enlacés sur un lit ! C’est inadmissible ! C’est ce que pense le blog e-deo, qui daigne accorder aux homosexuels “le droit d’exister”, mais qui s’indigne de cette affiche en écrivant : “Mais de là à faire la promotion et à banaliser le comportement homosexuel dans le métro, emprunté par des familles et des enfants !”

Et le blog ajoute : “La campagne avec un tel visuel va durer un an. Ce que nous ne pouvons tolérer. Nous invitons nos lecteurs à exprimer avec fermeté et courtoisie leur désapprobation d’une telle campagne qui tend à choquer, à pervertir la jeunesse et à banaliser le comportement homosexuel.”

Pour éviter que Matelsom ne reçoive que des emails de ces débiles rétrogrades, j’ai envoyé un mail aux deux adresses données par le blog catho, et je vous invite à faire de même. Il me semble important que Matelsom ne reçoive pas que des réactions négatives suite à cette affiche, mais qu’ils reçoivent aussi des mais positifs.

Les deux adresses emails sont : marketing@matelsom.com et direction@matelsom.com

De retour d’intervention. Bipé à 2h52, réveil en fanfare, et retour à la maison à 4h10. Ca va, c’était assez rapide… Bon, je retourne dans mon lit, moi !

Edit 11h30 : J’ai eu un mal fou à me rendormir, à 5h20 je me tournais et retournais encore dans mon lit… Fait chier !

Pierre Chappaz fait part, ce matin sur Kelblog, de sa lecture d’un blog américain qui se demande si un agent chinois ne se serait pas fait passer pour un militant tibétain afin de discréditer l’action de ces derniers.

Le blog américain publie cette photo, sur laquelle on voit un homme, portant un bonnet aux couleurs du drapeau tibétain, tenter d’arracher la flamme olympique des mains de la jeune sportive handicapée chinoise.

Et le blog américain publie cette autre photo, qui aurait été trouvée par des internautes chinois qui cherchaient des infos sur ce “militant tibétain”. On y voit le même homme, habillé de la même façon, portant le même bonnet, mais marchant cette fois, d’un air décidé, aux côtés de militants pro-Chine, portant au moins trois drapeaux mais aussi (tiens, comme c’est curieux !), deux drapeaux tibétains (le premier est visible sur les épaule de l’homme qui est au dessus de l’épaule droite de la jeune femme en blanc du premier plan, et le second semble également sur les épaules de quelqu’un, on le voit au-dessus de l’épaule gauche de la même jeune femme).

Ce sont donc deux éléments (la présence de cet homme sur les eux clichés, et la présence sur le deuxième cliché de drapeaux chinois et tibétains dans le même groupe de personnes) qui sembleraient prouver que des militants pro-Chine (pilotés par l’ambassade ?) se seraient fait passer pour des militants tibétains.

Au-délà de ça, je me pose des questions sur les conditions de réalisation de la première photo. J’aimerais beaucoup connaître le crédit photo de ce cliché. A-t-il été réalisé par un journaliste ? Par un spectateur ? Ou par un complice du faux militant tibétain ?

Pierre écrit : “Vous avez peut-être vu cette première image, qui a fait le tour du monde. Il s’agit de l’attaque d’une sportive handicapée lors du passage de la flamme à Paris par un supposé “tibétain” “. Les images de la jeune handicapée protégeant la flamme des assauts de militants, oui, on les a beaucoup vues. Mais moi, personnellement, je n’avais jamais vu cette photo, et jamais vu cet homme avec son bonnet tibétain.

Je suis aussi très surpris de la position de la jeune handicapée. Que fait-elle derrière une camionnette de gendarmerie (direction qui laisse supposer qu’elle se dirige vers le trottoir, donc vers le danger, puisque c’est là que se trouvent les militants pro-Tibet) ? De plus, sur les vidéos que j’ai regardées, le fauteuil roulant de la jeune sportive est encadré de camionnettes de CRS (qu’on ne peut confondre avec celles de la gendarmerie, puisqu’elles sont blanches avec un liséré bleu) et non d’un camion de gendarmerie (voir par exemple cette vidéo de Rue89, à partir de la 30e seconde).

Autre question : sur tout le parcours, la flamme était tellement protégée par les hommes des services secrets chinois (en blanc et bleu) qu’on la voyait à peine. Ils étaient une dizaine en permanence autour du porteur de la flamme. Bizarrement, sur les vidéos de la jeune handicapée, plus aucun chinois autour d’elle, ils ont tous disparu. Elle est quasiment seule avec celui qui pousse le fauteuil…

A se demander si les Chinois n’ont pas fait exprès d’alléger la sécurité autour de la flamme quand c’est la jeune handicapée qui la portait. Ce qui ne serait pas idiot, d’ailleurs, d’un simple point de vue propagandiste. Quitte à montrer des images d’horribles militants pro-Tibétains agressant la flamme, autant les montrer en train d’agresser une handicapée plutôt qu’un sportif valide.

D’où mon autre question sur la deuxième photo. Ne serait-elle pas une mise en scène ?

Et vous, aviez-vous déjà vu, dans les médias français, des images (photos ou vidéos) de cet homme avec le bonnet tibétain ?

“ “Par principe, c’est à la police japonaise d’assurer la sécurité. C’est notre rôle de protéger le relais” de la flamme et pas celui des Chinois a déclaré vendredi Shinya Izumi, président de la commission nationale pour la sécurité publique.

«Le Japon n’appréciera pas» que cela se produise sur son sol, a averti Izumi. La Chine avait envoyé 30 gardes à Londres, Paris et San Francisco, où des manifestations pro-tibétaines ont accompagné le passage de la flamme. Le comité d’organisation des JO de Pékin a demandé au Japon d’accepter au moins deux gardes pour escorter le flambeau sur son territoire, selon l’agence Jiji Press.”

Les Japonais sont moins CONS que nous, tiens !

“Pourquoi parlons-nous de ces choses à la Maison Blanche ? L’Histoire ne nous jugera pas très favorablement…”

John Ashcroft, alors ministre américain de la Justice, aux autres membres (le vice-président Dick Cheney, le secrétaire à la défense Donald Rumsfeld, le secrétaire d’Etat Colin Powell et le patron de la CIA George Tenet) de la cellule qui a déterminer des modes de torture contre les suspects soupçonnés d’appartenir à Al Quaida.